К основному содержимому
АПК РФ

Статья 71 АПК РФ

Оценка доказательств

На статью ссылается 14 141 акт базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

14 141 акт, сначала новые · страница 264 из 708. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 21 апреля 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-11131/2024

    Дата сверена

    Исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам:

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 21 апреля 2026 г. АС Ростовской области

    Арбитражный суд Ростовской области · Дело № А53-47090/2025

    Дата сверена

    Принимая во внимание изложенное, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве граждан – реализации имущества.

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 21 апреля 2026 г. АС Ростовской области

    Арбитражный суд Ростовской области · Дело № А53-2663/2026

    Дата сверена

    Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 21 апреля 2026 г. АС Ростовской области

    Арбитражный суд Ростовской области · Дело № А53-6972/2026

    Дата сверена

    Приняв во внимание изложенное, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве граждан – реализация имущества гражданина.

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 21 апреля 2026 г. АС Ростовской области

    Арбитражный суд Ростовской области · Дело № А53-4550/2026

    Дата сверена

    Принимая во внимание изложенное, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве граждан - реализация имущества гражданина.

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 21 апреля 2026 г. АС Ростовской области

    Арбитражный суд Ростовской области · Дело № А53-3941/2026

    Дата сверена

    Приняв во внимание изложенное, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве граждан – реализация имущества гражданина.

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 21 апреля 2026 г. АС Ставропольского края

    Арбитражный суд Ставропольского края · Дело № А63-23532/2025

    Дата сверена

    Такие распечатки подлежат оценке судом при рассмотрении дела наравне с прочими доказательствами (статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 21 апреля 2026 г. АС Ставропольского края

    Арбитражный суд Ставропольского края · Дело № А63-7103/2025

    Дата сверена

    Правовое значение заключения экспертизы определено законом в качестве доказательства, которое не имеет заранее установленной силы, не носит обязательного характера и в силу статьи 71 АПК РФ подлежит оценке судом наравне с другими представленными доказательствами.

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 21 апреля 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-21075/2022

    Дата сверена

    В соответствии с частью 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 21 апреля 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-35125/2024

    Дата сверена

    В соответствии с частью 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 21 апреля 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-15613/2026

    Дата сверена

    Приняв во внимание изложенное, оценив, в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры реализация имущества гражданина.

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 21 апреля 2026 г. АС Республики Дагестан

    Арбитражный суд Республики Дагестан · Дело № А15-1807/2026

    Дата сверена

    Рассмотрев материалы дела и оценив в совокупности доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, у гражданки имеются просроченные неисполненные обязательства перед кредитором в размере 452 469,13 руб., которые исходя из имеющихся сведений о финансовом (самозанятая), имущественном (сообщила о наличии земельного участка,…

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 21 апреля 2026 г. АС Республики Дагестан

    Арбитражный суд Республики Дагестан · Дело № А15-2602/2026

    Дата сверена

    Рассмотрев материалы дела и оценив в совокупности доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, у гражданина имеются просроченные неисполненные обязательства перед кредиторами в размере свыше 900 тыс. руб., которые исходя из имеющихся сведений о финансовом, имущественном, семейном положении заявителя, в том числе источнике и…

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 21 апреля 2026 г. АС Республики Дагестан

    Арбитражный суд Республики Дагестан · Дело № А15-2397/2026

    Дата сверена

    Рассмотрев материалы дела и оценив в совокупности доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, у гражданина имеются просроченные неисполненные обязательства перед кредитором в размере 1 106 352,23 руб., которые исходя из имеющихся сведений о финансовом (не трудоустроен), имущественном (сообщил об отсутствии движимого/недвижимого…

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 21 апреля 2026 г. АС Республики Дагестан

    Арбитражный суд Республики Дагестан · Дело № А15-1963/2026

    Дата сверена

    Рассмотрев материалы дела и оценив в совокупности доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, у гражданки имеются просроченные неисполненные обязательства перед кредитором в размере 574 295,4 руб., которые исходя из имеющихся сведений о финансовом (не трудоустроена), имущественном (сообщила об отсутствии движимого/недвижимого…

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 21 апреля 2026 г. АС Республики Адыгея

    Арбитражный суд Республики Адыгея · Дело № А01-2776/2025

    Дата сверена

    Суд, исследовав представленные в материалы дела доказательства, оценив их в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом содержания отчета финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов, оценив финансово-экономическое положение должника, принимая во внимание решение кредиторов о…

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 21 апреля 2026 г. АС Ростовской области

    Арбитражный суд Ростовской области · Дело № А53-6736/2026

    Дата сверена

    Приняв во внимание изложенное, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве граждан – реализация имущества гражданина.

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 21 апреля 2026 г. АС Республики Калмыкия

    Арбитражный суд Республики Калмыкия · Дело № А22-4140/2025

    Дата сверена

    Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 21 апреля 2026 г. АС Республики Калмыкия

    Арбитражный суд Республики Калмыкия · Дело № А22-752/2026

    Дата сверена

    Оценив указанные доказательства в совокупности в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к выводу о том, что должник не имеет дохода и имущества, достаточного для погашения кредиторской задолженности в сроки, установленные частью 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве.

  20. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 21 апреля 2026 г. АС Республики Калмыкия

    Арбитражный суд Республики Калмыкия · Дело № А22-1057/2026

    Дата сверена

    Исследовав и оценив в соответствии со статьями 71 и 162 Арбитражного процессуального кодекса РФ представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд пришел к следующему.

Практика по другим нормам