К основному содержимому
АПК РФ

Статья 71 АПК РФ

Оценка доказательств

На статью ссылается 14 141 акт базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

14 141 акт, сначала новые · страница 265 из 708. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 21 апреля 2026 г. Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания

    Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания · Дело № А61-783/2026

    Дата сверена

    Суд, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, представленные в дело доказательства, пришел к выводу о необходимости принятия решения о признании гражданина ФИО1, в связи с тем, что в материалы дела должником не представлено доказательств наличия имущества, достаточного для удовлетворения требований кредиторов в полном объеме, с…

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 21 апреля 2026 г. Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания

    Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания · Дело № А61-7173/2025

    Дата сверена

    Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 21 апреля 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-6748/2025

    Дата сверена

    В соответствии с частью 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 21 апреля 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-18657/2022

    Дата сверена

    Руководствуясь п.2 ст. 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 48, 65, 71, 159, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 21 апреля 2026 г. АС Белгородской области

    Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-12368/2024

    Дата сверена

    Исследовав и оценив в силу статей 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, встречном исковом заявлении, а также отзывах на исковое заявление и встречное исковое заявление, заслушав пояснения представителей сторон, арбитражный суд…

    Путь дела · 2 акта
  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 21 апреля 2026 г. АС Смоленской области

    Арбитражный суд Смоленской области · Дело № А62-8992/2025

    Дата сверена

    Оценив доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 21 апреля 2026 г. АС Смоленской области

    Арбитражный суд Смоленской области · Дело № А62-2046/2026

    Дата сверена

    Изучив доводы участников процесса, исследовав и оценив в совокупности по правилам статей 68, 69, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд находит заявление обоснованным.

    Путь дела · 2 акта
  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 21 апреля 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-10239/2025

    Дата сверена

    Суд, руководствуясь статьями 9, 65, 70, 71, 156, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), статьями 16, 32, 71, 100, 142, 213.1, 213.8, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве),

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 21 апреля 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-11446/2025

    Дата сверена

    Суд, руководствуясь статьями 9, 65, 70, 71, 156, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), статьями 16, 32, 71, 100, 142, 213.1, 213.8, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве),

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 21 апреля 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-1455/2026

    Дата сверена

    В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 21 апреля 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-9143/2025

    Дата сверена

    В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть решения от 21 апреля 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-10011/2025

    Дата сверена

    Дело № А68-10011/2025 г. Тула 21 апреля 2026 года Руководствуясь статьями 9, 65, 70, 71, 156, 167-170, 223 АПК РФ, статьями 20.6, 59,…

    Путь дела · 2 акта
  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 21 апреля 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-5635/2025

    Дата сверена

    В силу статей 64, 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 21 апреля 2026 г. АС Рязанской области

    Арбитражный суд Рязанской области · Дело № А54-9164/2025

    Дата сверена

    Суд, оценив доводы отделения по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходит из следующего.

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 21 апреля 2026 г. АС Орловской области

    Арбитражный суд Орловской области · Дело № А48-2242/2026

    Дата сверена

    Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Практика по другим нормам