Резолютивная часть определения от 21 апреля 2026 г. АС города Москвы
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целикомВключить требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника в следующих размерах: по договору №11502158613 от 27.11.2024 г.: 681 729,73 руб. основной долг, 162,28 руб. проценты, 844,41 руб. штрафные санкции – в третью очередь отдельно, как подлежащую погашению после погашения требований кредиторов третьей очереди (с учетом положений п. 3 ст.
Реквизиты
Текст акта
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(
резолютивная часть определения в порядке п. 2 ст. 60 Закона о банкротстве)
г. Москва
21 апреля 2026 г.
Дело № А40-280920-2/25-171-705Ф
Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Р.Т. Абрекова
рассмотрев единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве,
заявление ПАО "СОВКОМБАНК" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)
о включении требований в реестр требований кредиторов должника
в рамках дела о банкротстве ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Щучин Щучинский р-н Гродненская обл. БССР, ИНН <***>, СНИЛС 13937069993, адрес регистрации: г. Москва, пос. Сосенское, п. Коммунарка, д. 18, кв. 32),
руководствуясь ст. 9, 65, 71, 223 АПК РФ, ст. 309-310 ГК РФ, п. 6 ст. 16, п. 2 ст. 60, п. 2 ст. 71, п. 3 ст. 100 Закона о банкротстве,
Резолютивная часть
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника в следующих размерах:
по договору №11502158613 от 27.11.2024 г.:
681 729,73 руб. основной долг,
162,28 руб. проценты,
844,41 руб. штрафные санкции – в третью очередь отдельно, как подлежащую погашению после погашения требований кредиторов третьей очереди (с учетом положений п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»);
по договору №11371484552 от 31.07.2023 г.:
52 900,71 руб. основной долг,
563,74 руб. штрафные санкции – в третью очередь отдельно, как подлежащую погашению после погашения требований кредиторов третьей очереди (с учетом положений п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»),
20 905 руб. расходы по госпошлине – в третью очередь отдельно, как подлежащие погашению после погашения требований кредиторов третьей очереди (с учетом положений п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
В удовлетворении требования заявителя о взыскании госпошлины как текущего платежа отказать.
Суд разъясняет, что настоящее определение вынесено путем подписания резолютивной части в порядке п. 2 ст. 60 Закона о банкротстве и подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд, а в случае составления мотивированного определения – в месячный срок со дня изготовления определения в полном объеме.
Судья
Р.Т. Абреков