К основному содержимому
АПК РФ

Статья 68 АПК РФ

Допустимость доказательств

На статью ссылаются 1 775 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

1 775 актов, сначала новые · страница 55 из 89. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 3 апреля 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-234839/25

    Дата сверена

    Данные доказательства отвечают требованиям относимости и допустимости (статьи 67, 68 АПК РФ) и подтверждают фактическое несение расходов, поскольку требование о безналичной форме расчетов между физическими лицами законом не установлено.

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 3 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-10563/2026

    Дата сверена

    …истца подлежат удовлетворению, поскольку в материалах дела имеются доказательства ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств, тогда как в силу ст. ст. 65, 68 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается, и которые должны быть подтверждены определенными доказательствами.

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 3 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-292779/2025

    Дата сверена

    …310, 330, 454, 486, 506, 516 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

  4. Кассационный судКассация

    Постановление от 3 апреля 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

    Арбитражный суд Уральского округа · Дело № А71-5134/2024

    Дата сверена

    …в деле доказательств с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности (статьи 65, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), находятся в пределах судейской дискреции и не нарушают прав лиц, участвующих в деле.

  5. Кассационный судКассация

    Постановление от 3 апреля 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

    Арбитражный суд Уральского округа · Дело № А60-63534/2024

    Дата сверена

    При рассмотрении спора имеющиеся в материалах дела доказательства исследованы судами первой и апелляционной инстанций по правилам, предусмотренным статьями 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, им дана правовая оценка согласно статье 71 названного Кодекса.

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 3 апреля 2026 г. АС Республики Адыгея

    Арбитражный суд Республики Адыгея · Дело № А01-4424/2025

    Дата сверена

    Поэтому при разрешении вопроса о том, имел ли место такой факт, суд в силу статей 55 и 60 ГПК РФ, статей 64 и 68 АПК РФ вправе принять любые средства доказывания, предусмотренные процессуальным законодательством, в том числе полученные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в частности сети «Интернет».

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 3 апреля 2026 г. Арбитражный суд города Севастополя

    Арбитражный суд города Севастополя · Дело № А84-7958/2025

    Дата сверена

    Статьи 67, 68 АПК РФ предусматривают обязанность каждого лица, участвующего в деле, доказывания обстоятельств на которые оно ссылается

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 3 апреля 2026 г. АС Донецкой Народной Республики

    Арбитражный суд Донецкой Народной Республики · Дело № А85-1481/2025

    Дата сверена

    В соответствии со статьей 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые, согласно закону, должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 3 апреля 2026 г. АС Республики Крым

    Арбитражный суд Республики Крым · Дело № А83-19060/2025

    Дата сверена

    Как указано в статье 68 АПК РФ, обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 3 апреля 2026 г. АС Тамбовской области

    Арбитражный суд Тамбовской области · Дело № А64-9092/2025

    Дата сверена

    Таким образом, представленные в материалы дела кассовый чек и видеозапись подтверждают приобретение именно того товара, который представлен в дело, что отвечает требованиям ст.ст. 67, 68 АПК РФ, следовательно, являются достаточными доказательствами заключения договора розничной купли-продажи между ответчиком и представителем истца.

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 3 апреля 2026 г. АС Республики Крым

    Арбитражный суд Республики Крым · Дело № А83-19069/2025

    Дата сверена

    Как указано в статье 68 АПК РФ, обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 3 апреля 2026 г. АС Республики Крым

    Арбитражный суд Республики Крым · Дело № А83-19059/2025

    Дата сверена

    Как указано в статье 68 АПК РФ, обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 2 апреля 2026 г. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

    Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области · Дело № А56-112020/2025

    Дата сверена

    Исследовав и оценив все представленные в материалы дела доказательства по правилам статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет…

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 2 апреля 2026 г. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

    Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области · Дело № А56-87057/2024

    Дата сверена

    …его доводы, и, исследовав и оценив все представленные в материалы дела доказательства по правилам статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства,…

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 2 апреля 2026 г. АС Саратовской области

    Арбитражный суд Саратовской области · Дело № А57-23790/2025

    Дата сверена

    Суду предоставляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 2 апреля 2026 г. АС Саратовской области

    Арбитражный суд Саратовской области · Дело № А57-1582/2026

    Дата сверена

    Суду предоставляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 2 апреля 2026 г. АС Смоленской области

    Арбитражный суд Смоленской области · Дело № А62-8172/2025

    Дата сверена

    Изучив доводы участников процесса, исследовав и оценив в совокупности по правилам статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд находит заявление обоснованным.

    Путь дела · 2 акта

Практика по другим нормам