К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 3 апреля 2026 г. АС города Москвы

Арбитражный суд города Москвы

Дата сверена
Дело № А40-121654/2023

Итог · из резолютивной части

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТЕПЛОЦЕНТР» (ОГРН <*>) в пользу акционерного общества «БАМТОННЕЛЬСТРОЙ СК МОСТ» (ОГРН <*>): судебные расходы в размере 81 644,41 рубля. 2. В удовлетворении остальной части заявления отказать. 3.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд города Москвы
Номер дела
А40-121654/2023
Дата резолютивной части
Стороны
АО "БАМТОННЕЛЬСТРОЙ СК МОСТ" против ООО "Теплоцентр"
Судья
Алексеев А.Г.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подрядаПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Москва
Суть спора
Акционерное общество требовало взыскать с общества с ограниченной ответственностью 52 875 561,8 руб. по договору строительного подряда; суд разрешил заявление истца о возмещении судебных расходов, взыскав 81 644,41 руб. и отказав в остальной части.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, <...>

http://www.msk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о разрешении вопроса о распределении судебных расходов

(резолютивная часть)

г. Москва А40-121654/23-113-959 03 апреля 2026 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи Алексеева А.Г., единолично, рассмотрев заявление АО «БТС СК МОСТ» о возмещении судебных расходов по иску АО «БТС СК МОСТ» к ответчику ООО «ТЕПЛОЦЕНТР» о взыскании 52 875 561,8 рублей

без вызова сторон,

Руководствуясь статьями 3, 4, 9, 17, 41, 65, 67, 68, 71, 75, 106, 110, 112, 122, 123, 184 - 188, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса, суд,

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л:

  1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТЕПЛОЦЕНТР» (ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «БАМТОННЕЛЬСТРОЙ СК МОСТ» (ОГРН <***>):

судебные расходы в размере 81 644,41 рубля.

  1. В удовлетворении остальной части заявления отказать.

  2. Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд, в порядки и сроки предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья А.Г.Алексеев

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/xZ8LORP1qmdd/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

АПК РФ

Загружаем похожие акты