Арбитражный судПервая инстанция
Определение от 2 апреля 2026 г. АС Ростовской области
Дата сверена
Руководствуясь статьями 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд приобщил поступившие документы к материалам дела.
АПК РФ
Статья 68 АПК РФ
Допустимость доказательств
На статью ссылаются 1 775 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
Как суды применяют статью
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 2 апреля 2026 г. АС Московской области
Дата сверенаПри этом согласно ст.68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 2 апреля 2026 г. АС города Москвы
Дата сверенаНа основании ст. 68 АПК РФ, обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 2 апреля 2026 г. АС города Москвы
Дата сверенаНа основании изложенного и руководствуясь ст.ст.27-29, 64-68, 71, 75, 81, 123, 156, 167-170, 176,…
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 2 апреля 2026 г. АС Смоленской области
Дата сверенаИзучив доводы участников процесса, исследовав и оценив в совокупности по правилам статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд находит заявление обоснованным.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 2 апреля 2026 г. АС Смоленской области
Дата сверена
Путь дела · 2 актаИзучив доводы участников процесса, исследовав и оценив в совокупности по правилам статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд находит заявление обоснованным.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 2 апреля 2026 г. АС Смоленской области
Дата сверена
Путь дела · 2 актаИзучив доводы участников процесса, исследовав и оценив в совокупности по правилам статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд находит заявление обоснованным.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 2 апреля 2026 г. АС Смоленской области
Дата сверенаИзучив доводы участников процесса, исследовав и оценив в совокупности по правилам статей 68, 69, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд находит заявление обоснованным.
- Арбитражный судАпелляция
Постановление от 2 апреля 2026 г. 10 ААС (Десятый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверенаВ соответствии со статьей 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.
- Арбитражный судАпелляция
Постановление от 2 апреля 2026 г. 10 ААС (Десятый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверенаВ соответствии со статьей 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 2 апреля 2026 г. АС Смоленской области
Дата сверена
Путь дела · 2 актаИзучив доводы участников процесса, исследовав и оценив в совокупности по правилам статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд находит заявление обоснованным.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 2 апреля 2026 г. АС города Москвы
Дата сверена…25.4, 26.1-26.3, 28.2 КоАП РФ и руководствуясь ст.ст.29, 65, 67, 68, 71, 150, 167-170, 176, 207-211 АПК…
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 2 апреля 2026 г. АС города Москвы
Дата сверена…поскольку документально подтверждено доказательствами, имеющимися в материалах дела, а ответчик доказательств в опровержение доводов истца не представил, тогда как в силу ст. ст. 65, 68 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается, и которые должны быть подтверждены определенными доказательствами.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 2 апреля 2026 г. АС города Москвы
Дата сверена…329, 330, 486, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 9, 65, 67, 68, 71, 75, 101, 110, 123, 156, 167-171,…
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 2 апреля 2026 г. АС города Москвы
Дата сверена…307-309, 329, 330, 606, 614 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 9, 65, 67, 68, 71, 75, 101, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК…
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 2 апреля 2026 г. АС Саратовской области
Дата сверенаСуду предоставляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 2 апреля 2026 г. АС Саратовской области
Дата сверенаСуду предоставляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 2 апреля 2026 г. АС Самарской области
Дата сверенаВ силу статей 67, 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами, арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу.
- Арбитражный судАпелляция
Постановление от 2 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверена…в материалах дела доказательствам, данные доводы сделаны при неправильном и неверном применении и толковании норм материального и процессуального права, регулирующих спорные правоотношения, имеющиеся в материалах дела доказательства, оцененные судом по правилам статей 64, 67, 68, 71 АПК РФ, не подтверждают законности и обоснованности позиции заявителя.
- Кассационный судКассация
Постановление от 2 апреля 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)
Дата сверенаВыводы судов об этих обстоятельствах основаны на доказательствах, указание на которые содержится в обжалуемых судебных актах и которым дана оценка в соответствии с требованиями статей 67, 68, 71 АПК РФ.