Определение от 2 апреля 2026 г. АС Ростовской области
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целикомотложить судебное заседание по делу на «26» мая 2026 года на 12 часов 20 минут (с учетом отпуска судьи и графика заседаний) в помещении Арбитражного суда Ростовской области, расположенном по адресу: <...>, главный корпус, каб. 408.
Реквизиты
Текст акта
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
344 002 <...>
http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru
**О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного заседания**
г. Ростов-на-Дону
«02» апреля 2026 года Дело № А53-38197-18/2022
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Овчинниковой В.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ерохиной А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании с заявлением конкурсного управляющего ФИО1
о привлечении к субсидиарной ответственности
к ответчикам ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Фармакон» (адрес: 344029, Ростовская область, г. Ростов-на-дону город, улица Селиванова, дом 68д, ОГРН: <***>, ИНН: <***>),
при участии:
от ответчика ФИО5 представитель ФИО6 по доверенности;
от ответчика ФИО3 представитель ФИО7 по доверенности;
от ответчика ФИО4 представитель ФИО7 по доверенности;
от ответчика ФИО2 представитель ФИО8 по доверенности;
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Фармакон» рассматривается заявление конкурсного управляющего ФИО1 о привлечении бывших руководителей должника ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к субсидиарной ответственности.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет.
Обособленный спор рассмотрен в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель ответчика ФИО5 заявил ходатайство о приобщении к материалам обособленного спора отзыва на заявление.
От конкурсного управляющего поступили письменные пояснения.
Руководствуясь статьями 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд приобщил поступившие документы к материалам дела.
Ответчики в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее:
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 27.02.2023 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Фармакон» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО9.
Сведения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 38(7483) от 04.03.2023.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 09.08.2023 общество с ограниченной ответственностью «Фармакон» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО9.
Сведения о введении процедуры конкурсного производства опубликованы в газете Коммерсантъ №152(7597) от 19.08.2023.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 04.07.2024 года арбитражный управляющий ФИО9 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Фармакон».
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 22.08.2024 конкурсным управляющим утвержден ФИО1 из числа членов саморегулируемой организации Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело».
В Арбитражный суд Ростовской области поступило заявление конкурсного управляющего ФИО1 о привлечении бывших руководителей должника ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к субсидиарной ответственности.
В соответствии ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
В связи с необходимостью представления дополнительных доказательств, суд пришел к выводу об отложении судебного заседания по проверки обоснованности заявления.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Резолютивная часть
О П Р Е Д Е Л И Л:
отложить судебное заседание по делу на «26» мая 2026 года на 12 часов 20 минут (с учетом отпуска судьи и графика заседаний) в помещении Арбитражного суда Ростовской области, расположенном по адресу: <...>, главный корпус, каб. 408.
Конкурсному управляющему представить дополнительные доказательства, обосновать требования к каждому из ответчиков, письменную позицию с учетом возражений ответчиков, в том числе, в отношении срока давности; указать дату объективного банкротства, уточнить требования с учетом результатов рассмотрения заявлений о признании сделок недействительными; пояснения в отношении истребованиия указанных в заявлении документов, как отсутствие документации повлияло на проведение процедур банкротства, заблаговременно направить в адрес лиц, участвующих в деле, и суда.
Ответчикам представить письменный мотивированный и документально-обоснованный отзыв на заявление с учётом представленных управляющим пояснений от 01.04.2026, с приложением документов, которые подтверждают возражения относительно заявления; письменную позицию в отношении даты объективного банкротства, мероприятий по выводу предприятия из кризиса, пояснения в отношении передачи документации, заблаговременно направить в адрес лиц, участвующих в деле, и суда.
Ответчику ФИО4 представить пояснения в отношении периода исполнения обязанностей руководителя должника, пояснения в отношении документации, заблаговременно направить в адрес лиц, участвующих в деле, и суда.
В соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно принимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Разъяснить сторонам, что с информацией о движении настоящего дела, в том числе об объявлении перерыва и продолжении судебного заседания после перерыва, они могут ознакомиться на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области в сети Интернет -www.rostov.arbitr.ru.
В порядке статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицам, участвующим в деле, сообщается следующая информация: адрес электронной почты суда: info@rostov.arbitr.ru; телефон справочной службы суда: (863) 282-84-44; телефон помощника судьи (863) 282-84-51, секретаря судебного заседания (863) 282-84-53.
Судья В.В. Овчинникова