Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 17 апреля 2026 г. АС города Москвы
Дата сверена
Руководствуясь статьями 4, 27, 28, 64 - 68, 71, 75, 110, 123, 133 - 137, 156, 167 -…
АПК РФ
Статья 68 АПК РФ
Допустимость доказательств
На статью ссылаются 1 795 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
Как суды применяют статью
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 17 апреля 2026 г. АС города Москвы
Дата сверенаСуд, рассмотрев материалы дела, выслушав представителей истца и ответчика, в силу статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) исследовав и оценив представленные доказательства с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, считает, что первоначальные…
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 17 апреля 2026 г. АС города Москвы
Дата сверена…486, 506, 516, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 4, 8, 9, 27, 64-68, 71, 75, 110, 112, 167-171, 176, 180,…
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 17 апреля 2026 г. АС города Москвы
Дата сверенаОценив согласно положениям статей 65, 68, 71, 75 АПК РФ все имеющиеся в материалах дела доказательства во взаимосвязи и совокупности, суд пришел к выводу о том, что ответчиком не представлены доказательства оплаты товара в установленный договором срок.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 17 апреля 2026 г. АС Волгоградской области
Дата сверенаВ соответствии с положениями статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 17 апреля 2026 г. АС Саратовской области
Дата сверенаВ соответствии со статьей 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 17 апреля 2026 г. АС Саратовской области
Дата сверенаАрбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 17 апреля 2026 г. АС Саратовской области
Дата сверенаСуду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 17 апреля 2026 г. АС Саратовской области
Дата сверенаОбстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (статьи 65, 68 АПК РФ).
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 17 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
Дата сверенаВ силу статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 17 апреля 2026 г. АС Свердловской области
Дата сверенаВ силу статей 67, 68 и 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.
- Арбитражный судАпелляция
Постановление от 17 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверенаИмеющиеся в материалах дела доказательства, оцененные судом по правилам статей 64, 67, 68 и 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не подтверждают законности и обоснованности предъявленных требований.
- Кассационный судКассация
Постановление от 17 апреля 2026 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)
Дата сверенаи возражений (статьи 64, 65, 67, 68, 71 и 168 АПК РФ).
- Кассационный судКассация
Постановление от 17 апреля 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)
Дата сверенаВ соответствии с положениями статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определёнными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.
- Кассационный судКассация
Постановление от 17 апреля 2026 г. ФАС ДО (ФАС Дальневосточного округа)
Дата сверенаАрбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании оценки представленных доказательств (часть 1 статьи 64, статьи 67, 68, 71 и 168 АПК РФ).
- Кассационный судКассация
Постановление от 17 апреля 2026 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)
Дата сверенаАрбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании оценки представленных доказательств (часть 1 статьи 64, статьи 67, 68, 71, 168 АПК РФ).
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 17 апреля 2026 г. АС Красноярского края
Дата сверенаВ соответствии со статьей 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 17 апреля 2026 г. АС Иркутской области
Дата сверенаДанные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости (статьи 67, 68 АПК РФ) и достоверно подтверждают факт поставки электроэнергии в спорный период.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 17 апреля 2026 г. АС Красноярского края
Дата сверенаОценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статей 64, 67, 68, 86, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил, что заявленные истцом недостатки, за исключением указанного в п. 1.4 уточненного иска недостатка, подлежат устранению.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 17 апреля 2026 г. АС города Москвы
Дата сверена…суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых руководствуется правилами статей 67 и 68 АПК РФ об относимости и допустимости доказательств.