Постановление от 4 декабря 2017 г. по делу № А40-154961/2016
Путь дела · 11 актовПо правилам части 1 статьи [65](/law/apk-rf/razdel-i/glava-7/statia-65/ "АПК РФ > Раздел I. Общие положения > Глава 7.
Обязанность доказывания
На статью ссылаются 295 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
Путь дела · 11 актовПо правилам части 1 статьи [65](/law/apk-rf/razdel-i/glava-7/statia-65/ "АПК РФ > Раздел I. Общие положения > Глава 7.
Путь дела · 10 актовСогласно ст.[65](/law/apk-rf/razdel-i/glava-7/statia-65/ "АПК РФ > Раздел I. Общие положения > Глава 7.
Путь дела · 11 актовСогласно ст. [65 АПК РФ](/law/apk-rf/razdel-i/glava-7/statia-65/ "АПК РФ > Раздел I. Общие положения > Глава 7.
Путь дела · 10 актовВ соответствии с частью 1 статьи [65 АПК РФ](/law/apk-rf/razdel-i/glava-7/statia-65/ "АПК РФ > Раздел I. Общие положения > Глава 7.
Путь дела · 10 актовВ силу статьи [65 АПК РФ](/law/apk-rf/razdel-i/glava-7/statia-65/ "АПК РФ > Раздел I. Общие положения > Глава 7.
Состязательность"), части 1 статьи [65](/law/apk-rf/razdel-i/glava-7/statia-65/ "АПК РФ > Раздел I. Общие положения > Глава 7.
Следует отметить, что истец не представил в нарушение ст. [65 АПК РФ](/law/apk-rf/razdel-i/glava-7/statia-65/ "АПК РФ > Раздел I. Общие положения > Глава 7.
Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, оценив представленные доказательства по правилам статей [65](/law/apk-rf/razdel-i/glava-7/statia-65/ "АПК РФ > Раздел I. Общие положения > Глава 7.
Отменяя определение от 05.08.2015 и удовлетворяя требования в части взыскания убытков, суд апелляционной инстанции, оценив представленные доказательства по правилам статей [65](/law/apk-rf/razdel-i/glava-7/statia-65/ "АПК РФ > Раздел I. Общие положения > Глава 7.
Путь дела · 2 актаВ соответствии с пунктом 2 статьи [65 АПК РФ](/law/apk-rf/razdel-i/glava-7/statia-65/ "АПК РФ > Раздел I. Общие положения > Глава 7.
Между тем, доказательств, подтверждающих совершение истцом подготовительных действий к непосредственному исполнению судебного акта, заявителем не представлено в нарушение ст. [65 АПК РФ](/law/apk-rf/razdel-i/glava-7/statia-65/ "АПК РФ > Раздел I. Общие положения > Глава 7.
Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьями [65](/law/apk-rf/razdel-i/glava-7/statia-65/ "АПК РФ > Раздел I. Общие положения > Глава 7.
Суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей [65](/law/apk-rf/razdel-i/glava-7/statia-65/ "АПК РФ > Раздел I. Общие положения > Глава 7.
Кроме того, довод общества «Прайм» о заключении между ответчиком по первоначальному иску и компанией Pepe Jeans договора поставки в нарушение статьи [65](/law/apk-rf/razdel-i/glava-7/statia-65/ "АПК РФ > Раздел I. Общие положения > Глава 7.
При этом обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права (ч. 2 ст. 65 АПК РФ).