К основному содержимому
АПК РФ

Статья 65 АПК РФ

Обязанность доказывания

На статью ссылаются 9 627 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

9 627 актов, сначала новые · страница 482 из 482. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Верховный СудКассация

    Определение от 31 мая 2016 г. № 305-ЭС15-2472 (3) по делу № А41-23447/2010

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А41-23447/2010

    Дата сверена

    …в части взыскания убытков, суд апелляционной инстанции, оценив представленные доказательства по правилам статей 65, 71 и 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и руководствуясь положениями статей 20.3 и 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), а также…

  2. Верховный СудКассация

    Определение от 7 апреля 2016 г. № 305-ЭС15-16906 по делу № А40-162742/2014

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А40-162742/2014

    Дата сверена

    В соответствии с пунктом 2 статьи 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

    Путь дела · 2 акта
  3. Верховный СудКассация

    Определение от 29 февраля 2016 г. № 305-ЭС16-2863 по делу № А40-171880/2012

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А40-171880/2012

    Дата сверена

    Между тем, доказательств, подтверждающих совершение истцом подготовительных действий к непосредственному исполнению судебного акта, заявителем не представлено в нарушение ст. 65 АПК РФ.

  4. Верховный СудКассация

    Определение от 29 января 2016 г. № 304-ЭС16-192 по делу № А02-62/2015

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А02-62/2015

    Дата сверена

    Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьями 65, 68 и 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные сторонами доказательства, руководствуясь статьями 454, 525, 526 Гражданского кодекса Российской Федерации, нормами Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказав на поставки товаров, выполнение…

  5. Верховный СудКассация

    Определение от 30 ноября 2015 г. № 305-ЭС15-15709 по делу № А40-114681/2014

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А40-114681/2014

    Дата сверена

    Суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 65, 71, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оценив представленные в материалы дела доказательства и относимость понесенных ОАО «Венчур Капитал» расходов применительно к рассмотренному делу, посчитал возможным взыскать с ООО «Каркаде» 40 000 руб. в счет возмещения расходов…

  6. Верховный СудКассация

    Определение от 30 октября 2015 г. № 305-ЭС15-15188 по делу № А40-206897/2014

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А40-206897/2014

    Дата сверена

    Кроме того, довод общества «Прайм» о заключении между ответчиком по первоначальному иску и компанией Pepe Jeans договора поставки в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не нашел документального подтверждения.

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    А60-34692/2025

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-34692/2025

    Дата не установленаДата не сверена

    При этом обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права (ч. 2 ст. 65 АПК РФ).

Практика по другим нормам