Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение
На статью ссылаются 5 706 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
Путь дела · 4 актав рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – должник) в Арбитражный суд Владимирской области обратился финансовый управляющий ФИО3 (далее – финансовый управляющий) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с бывшего финансового
…обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к ФИО1 и ФИО2 об обязании передать документы о деятельности Общества, а также о взыскании на случай неисполнения решения суда судебной неустойки в размере…
А, ч. 1Н-23, ОГРН <*>, ИНН <*> (далее – Общество), с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
Путь дела · 2 акта…адрес: 197136, Санкт-Петербург, улица Профессора Попова, дом 38, литер А, ОГРН <*>, ИНН <*> (далее - Общество), о взыскании 486 279 руб. 95 коп. пеней за период с 28.02.2025 по 29.09.2025 по контракту от 13.02.2023 № КР-13/23 (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; далее - АПК РФ).
уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
Путь дела · 3 актаСудом в порядке статей 41, 49 АПК РФ приняты уточнения заявленных требований.
…«Росморпорт» (далее – Предприятие, истец), обратился в арбитражный суд первой инстанции с уточненным в порядке ст. 49 АПК исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – Предприниматель, ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды от 14.04.2022г. № 154/ОПЭ8-22 за сентябрь-декабрь 2025 года в размере 709 079 руб. 54 коп.,…
…акционерному обществу «Вагонреммаш» (далее – ответчик, АО «Вагонреммаш», АО «ВРМ») о взыскании 560 482 руб. неустойки за период с 14.12.2024 по 19.06.2025, 2 745 216 руб. стоимости не принятого товара, а также 292 315 руб. расходов по уплате государственной пошлины (с учетом уточнения, принятого определением суда от 13.08.2025 в порядке статьи 49 АПК РФ).
Путь дела · 3 актаСудом в порядке статей 41, 49 АПК РФ приняты уточнения заявленных требований.
Судом в порядке статьи 49 АПК РФ приняты уточненные требования к рассмотрению.
Путь дела · 2 актаУточнения приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Уменьшение размера исковых требований принято судом к рассмотрению, поскольку в силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации это является правом истца.
Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
Уточнения судом приняты в порядке ст. 49 АПК РФ, из числа ответчиков исключена ФИО4.
ИП ФИО1 (далее – истец, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "РВБ" (далее – ответчик, общество) о взыскании 463 134 руб. убытков, расходов по оплате государственной пошлины (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.49 АПК РФ).
…— Ответчик) об уменьшении стоимости работ по договору № 1017 от 25.01.2024 до 125 000 руб., взыскании неосновательного обогащения в виде завышения стоимости работ по договору № 1017 от 25.01.2024 в размере 895 000 руб., неустойки за период с 09.04.2024 по 01.12.2025 в размере 538 790 руб. (с учетом принятого судом уточнения иска в порядке ст. 49 АПК РФ).
Требования уточнялись в порядке ст.49 АПК РФ, приняты судом в указанной редакции.
В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) ООО «Продторг» уточнило исковые требования, согласно которым просило взыскать с ответчиков в порядке субсидиарной ответственности сумму основного долга в размере 1 166 125 руб., а также неустойку в размере 250 716 руб. 88 коп. за период с 10 сентября 2025 года…
…области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Самара" о взыскании 546 000 руб. основной задолженности, неустойки за период с 04.10.2022 по 21.04.2026 в размере 399 639 руб. с доначислением по день фактической оплаты с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Ходатайство об уточнении исковых требований принято судом к рассмотрению в порядке ст. 49 АПК РФ.