Решение от 14 мая 2026 г. АС Липецкой области

Арбитражный суд Липецкой области

пл.Петра Великого, д.7, <...>

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А36-552/2026
г.Липецк
14 мая 2026 года
Резолютивная часть решения объявлена 30 апреля 2026 года. Решение в полном объеме изготовлено 14 мая 2026 года.

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Данковцевой А.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Литвиненко Е.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества «РИР Энерго» в лице филиала АО «РИР Энерго»«Липецкая генерация» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: г.Москва, муниципальный округ Якиманка, ул.Большая Ордынка, д.40, стр.1; адрес филиала: <...> влд.8а)

к отделу городского хозяйства администрации Данковского муниципального округа Липецкой области (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...>)

о взыскании 86 302 руб. 88 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, доверенность № 935/60-ДОВ от 26.01.2026, от ответчика – представитель не явился,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «РИР Энерго» в лице филиала АО «РИР Энерго»«Липецкая генерация» обратилось в Данковский городской суд Липецкой области с исковым заявлением к правообладателю жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, о взыскании 243 763 руб. 80 коп., в том числе 139 436 руб. 89 коп. задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС за период с февраля 2017 года по март 2025 года, 104 326 руб. 91 коп. пени за период с 01.04.2017 по 25.04.2025.

Определением от 12.08.2025 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по № 2-699/2025.

Определением от 22.09.2025 к участию в деле в качестве ответчика ФИО2, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен отдел городского хозяйства администрации Данковского муниципального округа Липецкой области.

Определением Данковского городского суда Липецкой области от 19.12.2025 произведена замена ответчика ФИО2 на надлежащего – отдел городского хозяйства администрации Данковского муниципального округа Липецкой области, дело передано по подсудности в Арбитражный суд Липецкой области.

Определением от 03.02.2026 дело принято к производству суда.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом о начавшемся судебном процессе.

Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещена арбитражным судом на официальном сайте суда в сети «Интернет».

При таких обстоятельствах, на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие неявившегося лица.

В судебном заседании истец заявил об уменьшении размера исковых требований в связи с заявлением ответчика о пропуске срока исковой давности, просил взыскать с ответчика 86 302 руб. 88 коп., в том числе 55 949 руб. 34 коп. задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС за период с июля 2022 года по март 2025 года, 30 353 руб. 54 коп. пени за период с 16.08.2022 по 15.04.2026. Уменьшение размера исковых требований принято судом к рассмотрению, поскольку в силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации это является правом истца.

В судебном заседании на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлены перерывы.

Информация об объявлении перерывов размещена на официальном сайте суда в сети «Интернет», что является публичным извещением.

После перерыва в судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным продолжить рассмотрение дела в их отсутствие.

Арбитражный суд, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, с учетом их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности и взаимной связи, установил следующее.

Как следует из материалов дела, доля (382/1000) в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, является собственностью городского поселения г.Данков в лице администрации Данковского муниципального округа Липецкой области, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости.

Указанной доле соответствует лицевой счет № <***>.

Истец поставил ответчику коммунальный ресурс на сумму 55 949 руб. 34 коп. за период с июля 2022 года по март 2025 года, что подтверждается представленными в материалы дела платежными документами.

Расчетные документы с указанием объема и стоимости поставленной коммунальной услуги направлялись ответчику в установленном порядке.

Ответчик не оплатил стоимость коммунального ресурса.

Поскольку ответчик не оплатил фактически полученный коммунальный ресурс, истец обратился с иском в суд.

Оценив представленные доказательства, суд считает, что требования истца обоснованы, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями статей 307 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 ГК РФ).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (статья 157 ЖК РФ, пункт 44 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354).

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из материалов дела следует, что истец за период с июля 2022 года по март 2025 года поставил ответчику коммунальные ресурсы на отопление и горячую воду на сумму 55 949 руб. 34 коп., которую ответчик не оплатил.

Факт поставки истцом коммунальной услуги за спорный период, количество и стоимость ресурса, а также размер задолженности подтверждаются первичными документами, не опровергнутыми ответчиком.

Документальных доказательств иного объема потребленного в указанный период коммунального ресурса ответчиком не представлено, документы, представленные истцом, не опровергнуты, возражений против примененного тарифа на тепловую энергию не заявлено, контррасчет не представлен.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик заявил о пропуске срока исковой давности по требованиям с февраля 2017 года по 25.11.2022. В связи заявлением ответчика истец уточнил требования, просил взыскать задолженность с июля 2022 года.

В соответствии с положениями статьи 195 Гражданского кодекса Российской Федерации под исковой давностью понимается срок защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет в три года, со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

Как следует из положений пунктов 1, 2 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

При этом правовое значение имеет срок исполнения обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Подпункт 5 пункта 2 статьи 153 ЖК РФ установлено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного п. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 33 Постановления Правительства РФ от 08.08.2012 № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» (вместе с "Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации") оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде,

осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя за истекший месяц меньше договорного объема, определенного договором теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.

Истцом заявлена ко взысканию задолженность за период с июля 2022 года по март 2025 года, с исковым заявлением истец обратился в суд 14.07.2025. Таким образом, с учетом срока оплаты, срок исковой давности не пропущен.

Поскольку ответчик доказательств, подтверждающих оплату задолженности за поставку коммунальных ресурсов, не представил, а также не представил доказательств, освобождающих его от исполнения обязательства, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании основного долга в сумме 55 949 руб. 34 коп. подлежит удовлетворению, поскольку оно основано на законе и подтверждается материалами дела.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, независимой гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 9.4. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Согласно пункту 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно расчету сумма пени за несвоевременную оплату задолженности за период с 16.08.2022 по 15.04.2026 составила 30 353 руб. 54 коп.

Проанализировав представленный истцом расчет неустойки, арбитражный суд соглашается с ним.

Сумма неустойки (пени) за период с 16.08.2022 по 15.04.2026 составляет 30 353 руб. 54 коп.

Ответчик расчет неустойки не оспорил, ходатайства о снижении неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявил.

Представленный ответчиком контррасчет

Таким образом, оценив по своему внутреннему убеждению каждое доказательство в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд признает требование о взыскании неустойки (пени) за период с 16.08.2022 по 15.04.2026 составляет 30 353 руб. 54 коп. подлежащим удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 17 188 руб.

При цене иска 86 302 руб. 88 коп. государственная пошлина составляет 10 000 руб.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб. подлежат отнесению на ответчика. Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 7 188 руб. подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с отдела городского хозяйства администрации Данковского муниципального округа Липецкой области (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...>) в пользу акционерного общества «РИР Энерго» в лице филиала АО «РИР Энерго»-«Липецкая генерация» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: г.Москва, муниципальный округ Якиманка, ул.Большая Ордынка, д.40, стр.1; адрес филиала: <...> влд.8а) 86 302 руб. 88 коп., в том числе 55 949 руб. 34 коп. задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС за

период с июля 2022 года по март 2025 года, 30 353 руб. 54 коп. пени за период с 16.08.2022 по 15.04.2026, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 000 руб.

Возвратить акционерному обществу «РИР Энерго» в лице филиала АО «РИР Энерго»-«Липецкая генерация» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: г.Москва, муниципальный округ Якиманка, ул.Большая Ордынка, д.40, стр.1; адрес филиала: <...> влд.8а) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 7 188 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Липецкой области в месячный срок со дня принятия.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия судебного акта на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Судья А.Г.Данковцева