К основному содержимому
АПК РФ

Статья 47 АПК РФ

Замена ненадлежащего ответчика

На статью ссылаются 133 акта базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

133 акта, сначала новые · страница 6 из 7. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 6 апреля 2026 г. АС Курской области

    Арбитражный суд Курской области · Дело № А35-123/2025

    Дата сверена

    Если истец не согласен на замену ответчика другим лицом или на привлечение этого лица в качестве второго ответчика, арбитражный суд рассматривает дело по предъявленному иску (часть 5 статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 3 апреля 2026 г. АС Саратовской области

    Арбитражный суд Саратовской области · Дело № А57-27363/2025

    Дата сверена

    Заявлений по статьям 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 3 апреля 2026 г. АС Тамбовской области

    Арбитражный суд Тамбовской области · Дело № А64-9092/2025

    Дата сверена

    Согласно части 1 статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца…

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 2 апреля 2026 г. АС Саратовской области

    Арбитражный суд Саратовской области · Дело № А57-1582/2026

    Дата сверена

    Заявлений по статьям 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

  5. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 2 апреля 2026 г. Двадцатый арбитражный апелляционный суд

    Двадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А54-11979/2024

    Дата сверена

    Определением от 18.11.2025 суд, по ходатайству истца на основании статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, произвёл замену ненадлежащего ответчика - ООО "НИТИ" на надлежащих ответчиков - ООО "ЭльфИнвест" и ООО "Филиал Спектро-Физик".

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 2 апреля 2026 г. АС Саратовской области

    Арбитражный суд Саратовской области · Дело № А57-5718/2026

    Дата сверена

    Заявлений по статьям 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 2 апреля 2026 г. АС Оренбургской области

    Арбитражный суд Оренбургской области · Дело № А47-14033/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 46, 47, 158, 159, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  8. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 2 апреля 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А33-18006/2024

    Дата сверена

    Определением Третьего арбитражного апелляционного суд от 17.02.2026 в соответствии со статьей 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена ненадлежащего ответчика надлежащим по делу –

    Путь дела · 2 акта
  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 1 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-1110/2026

    Дата сверена

    В силу части 1 статьи 47 АПК РФ в случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 марта 2026 г. АС Ростовской области

    Арбитражный суд Ростовской области · Дело № А53-42159/2025

    Дата сверена

    В соответствии с частью 1 статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный суд может по ходатайству или с…

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 марта 2026 г. АС Рязанской области

    Арбитражный суд Рязанской области · Дело № А54-6889/2025

    Дата сверена

    Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 08.07.2025 по ходатайству истца в порядке статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена ненадлежащего ответчика - общества с ограниченной ответственностью "АВТОГАЗ" (Тамбовская область, г.о. город Тамбов, <...>, комната 203;

    Путь дела · 2 акта
  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 23 марта 2026 г. АС Орловской области

    Арбитражный суд Орловской области · Дело № А48-5539/2024

    Дата сверена

    Определением от 04 июня 2025 года арбитражный суд в порядке ст. 47 АПК РФ с согласия истца, произвел замену ненадлежащего ответчика МПП ВКХ «Орелводоканал» на надлежащего - ООО Орловская База Хозтоваров», в связи с чем МПП ВКХ «Орелводоканал» считать в процессуальном статусе третьего лица.

    Путь дела · 2 акта
  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 16 марта 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-6356/2026

    Дата сверена

    В силу пункта 5 статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если истец не согласен на замену ответчика другим лицом или на привлечение этого лица в качестве второго ответчика, арбитражный суд рассматривает дело по предъявленному иску.

  14. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 13 марта 2026 г. 10 ААС (Десятый арбитражный апелляционный суд)

    Десятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А41-99053/25

    Дата сверена

    В соответствии со статьей 47 АПК РФ в случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика…

  15. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 13 марта 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-157450/2024

    Дата сверена

    В соответствии с положениями статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена ненадлежащего ответчика по ходатайству истца является правом суда.

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    А60-49921/2024

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-49921/2024

    Дата не сверена

    В порядке ст. 47 АПК РФ суд привлек ООО "Торговое предприятие "Кировский" (ИНН 6664014812, ОГРН 1026604966970) к участию в деле в качестве ответчика.

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 14 апреля 2025 г. по делу № А32-43318/2023

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-43318/2023

    Дата сверена

    В силу части 1 статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца…

    Путь дела · 4 акта
  18. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 2 декабря 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А50-28427/2016

    Дата сверена

    Определением арбитражного суда от 08.09.2020 к участию в рассмотрении заявления арбитражного управляющего в порядке статей 46, 47 АПК РФ в качестве соответчика привлечен ФИО1

  19. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 27 ноября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-8756/2020

    Дата сверена

    …д.38г, об исключении из журнала учета защитных сооружений гражданской обороны подвала, расположенного по указанному адресу, обозначенного как защитное сооружение (с учетом замены ненадлежащего ответчика Администрации Шалинского городского округа надлежащим Территориальным управлением Росимущества в Свердловской области в порядке ст. 47 АПК РФ).

Практика по другим нормам