Определение от 26 октября 2026 г. № 302-ЭС26-11370 по делу № А33-23720/2021
Путь дела · 2 актаОбжалуемое постановление принято судом округа в пределах полномочий, определенных в статье 287 АПК РФ.
Полномочия арбитражного суда кассационной инстанции
На статью ссылаются 3 628 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
Путь дела · 2 актаОбжалуемое постановление принято судом округа в пределах полномочий, определенных в статье 287 АПК РФ.
в части отказа в обращении взыскания на заложенное имущество в пределах полномочий, предусмотренных статьями 286-287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд округа, действуя в пределах полномочий, установленных статьями 286 и 287 АПК РФ, не принимая судебного акта по существу спора, отменил судебные акты судов первой и апелляционной инстанций и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, указав суду на необходимость установить все обстоятельства, имеющие существенное значение для…
Суд кассационной инстанции вправе отменить судебные акты судов первой и апелляционной инстанций и направить дело на новое рассмотрение, действуя в пределах полномочий, предоставленных ему статьей 287 АПК РФ, по основаниям, предусмотренным статьей 288 АПК РФ.
Обжалуемое постановление принято в рамках полномочий суда округа и в пределах их осуществления при проверке законности судебных актов первой и апелляционной инстанций, предусмотренных статьями 286 и 287 АПК РФ.
Суд кассационной инстанции вправе отменить судебные акты судов первой и апелляционной инстанций и направить дело на новое рассмотрение, действуя в пределах полномочий, предоставленных ему статьей 287 АПК РФ, по основаниям, предусмотренным статьей 288 АПК РФ.
Путь дела · 2 актаНеобходимость нового рассмотрения спора в отношении размера ответственности установлена окружным судом в пределах статей 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Окружной суд установил неисследование нижестоящими судами значимых для разрешения спора обстоятельств и применимых в связи с ними норм права, поэтому признал необходимость нового рассмотрения спора в пределах статей 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Окружной суд, действуя в пределах полномочий, установленных статьями 286 и 287 АПК РФ, не принимая судебного акта по существу спора, отменил судебный акт апелляционной инстанции и направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, предложив суду установить все обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения спора,…
Путь дела · 3 актаОкружной суд, действуя в пределах полномочий, установленных статьями 286 и 287 АПК РФ, не принимая судебного акта по существу спора, отменил судебные акты судов первой и апелляционной инстанций и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, указав суду на необходимость установить все обстоятельства, имеющие существенное значение для…
Путь дела · 3 актаОбжалуемое постановление принято в рамках полномочий суда округа и в пределах их осуществления при проверке законности судебных актов первой и апелляционной инстанций, предусмотренных статьями 286 и 287 АПК РФ.
Обжалуемое постановление принято судом округа в пределах полномочий, определенных в статье 287 АПК РФ.
Окружной суд, действуя в пределах полномочий, установленных статьями 286 и 287 АПК РФ, не принимая судебного акта по существу спора, отменил судебные акты первой и апелляционной инстанций и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, предложив суду установить все обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения…
Путь дела · 2 акта…суд установил, что выводы судов при разрешении вопроса об утверждении мирового соглашения сделаны без исследования и оценки значимых для дела обстоятельств и возможности урегулирования разногласий на иных условиях, поэтому в силу статей 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признал необходимость нового рассмотрения спора.
Суд округа установил неисследование судом апелляционной инстанции значимых для разрешения спора обстоятельств, в связи с чем признал необходимость нового рассмотрения спора этим судом в силу предоставленных статьями 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочий.
Суд кассационной инстанции вправе отменить судебные акты судов первой и апелляционной инстанций и направить дело на новое рассмотрение, действуя в пределах полномочий, предоставленных ему статьей 287 АПК РФ, по основаниям, предусмотренным статьей 288 АПК РФ.
Путь дела · 4 актаОбжалуемое постановление принято в рамках полномочий суда округа и в пределах их осуществления при проверке законности судебных актов первой и апелляционной инстанций, предусмотренных статьями 286 и 287 АПК РФ.
Окружной суд установил неисследование нижестоящими судами обстоятельств, значимых для разрешения вопроса о жилищных правах должника, поэтому в силу статей 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признал необходимость нового рассмотрения спора.
Проверив в порядке статей 286, 287 АПК РФ законность постановления апелляционного суда, правильность применения норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии судебного акта, а также соответствие выводов, содержащихся в нем, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, суд кассационной…
Суд кассационной инстанции, рассмотрев кассационную жалобу ответчика, проверив в порядке статей 286, 287 АПК РФ законность обжалуемых судебных актов, правильность применения норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии судебных актов судами первой и апелляционной инстанции, отменил обжалуемые судебные акты.