Определение от 26 октября 2026 г. № 305-ЭС26-11561 по делу № А40-14677/2024
Итог · из резолютивной части
Перейти к резолютивной частиотказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Реквизиты
Текст акта
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 305-ЭС26-11561
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 26 октября 2026 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу ФИО1 (должника) на постановление Арбитражного суда Московского округа от 22 июля 2026 г., принятое в деле № А40-14677/2024 Арбитражного суда города Москвы по заявлению АО «ТЭМБР-БАНК» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» (кредитора, далее – банк) о признании должника банкротом,
установил:
принятым при новом рассмотрении спора определением Арбитражного суда города Москвы от 19 декабря 2025 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2026 г., заявление банка признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, требования банка включены в третью очередь реестра.
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 22 июля 2026 г. определение и постановление апелляционного суда отменены в части: требования банка признаны обеспеченными залогом 1/3 доли квартиры.
В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене постановления окружного суда, ссылаясь на нарушение пределов полномочий.
Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства установлены частью 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и наличия их в связи с рассматриваемой жалобой не усматривается.
Суд округа установил неправильное применение норм права к исследованным обстоятельствам спора, поэтому отменил судебные акты
в части отказа в обращении взыскания на заложенное имущество в пределах полномочий, предусмотренных статьями 286-287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
определил:
отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова