Определение от 20 октября 2026 г. № 304-ЭС26-11446 по делу № А75-6980/2024
Итог · из резолютивной части
Перейти к резолютивной частиотказать Слипаку Владимиру Николаевичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Реквизиты
Текст акта
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 304-ЭС26-11446
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 20 октября 2026 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Слипака Владимира Николаевича (должника) на постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 3 июля 2026 г., принятое в деле № А75-6980/2024 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры о несостоятельности (банкротстве) должника по заявлению Слипак Елены Станиславовны об утверждении отдельного мирового соглашения,
установил:
определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 12 декабря 2025 г. утверждено локальное мировое соглашение.
Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11 марта 2026 г. определение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 3 июля 2026 г. указанные судебные акты отменены, спор направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В кассационной жалобе должник просит об отмене постановления суда округа, ссылаясь на ошибочность вывода суда о возможности утверждения мирового соглашения без одобрения должника.
Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства установлены частью 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и наличия их в связи с рассматриваемой жалобой не усматривается.
Окружной суд установил, что выводы судов при разрешении вопроса об утверждении мирового соглашения сделаны без исследования и оценки значимых для дела обстоятельств и возможности урегулирования разногласий на иных условиях, поэтому в силу статей 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признал необходимость нового рассмотрения спора.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
определил:
отказать Слипаку Владимиру Николаевичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации
Н.А. Ксенофонтова