К тексту акта
Верховный СудКассацияОтказано в передаче

Определение от 19 октября 2026 г. № 305-ЭС22-24275(3) по делу № А41-47966/2020

Верховный Суд Российской Федерации

Дата сверена
Дело № А41-47966/2020

Итог · из резолютивной части

отказать ФИО1 в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Верховный Суд Российской Федерации
Номер в Верховном Суде
305-ЭС22-24275(3)Номер жалобы в Верховном Суде: его носят все определения по этой жалобе.
Номер дела
А41-47966/2020
Судья
Ксенофонтова Н.А.
Вид дела
Банкротство
Суть спора
В деле о банкротстве гражданин-должник просил исключить из конкурсной массы 14 915 000 руб. для приобретения замещающего жилья; суды первой и апелляционной инстанций отказали, окружной суд акты отменил и направил спор на новое рассмотрение, кредитор просит отменить акт округа.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС22-24275(3)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

19 октября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу ФИО1 (кредитора) на постановление Арбитражного суда Московского округа от 25 июня 2026 г., принятое в деле № А41-79611/2021 Арбитражного суда Московской области

о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (должника) по его заявлению об исключении из конкурсной массы денежных средств в размере 14 915 000 рублей для приобретения замещающего жилья,

установил:

определением Арбитражного суда Московской области от 22 октября 2025 г., оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 18 февраля 2026 г., в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 25 июня 2026 г. определение и постановление апелляционного суда отменены, спор направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене постановления окружного суда, ссылаясь на противоречие их ранее принятому о судьбе имущества судебного акту и недобросовестность должника.

Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства установлены частью 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и наличия их в связи

с рассматриваемой жалобой не усматривается.

Окружной суд установил неисследование нижестоящими судами обстоятельств, значимых для разрешения вопроса о жилищных правах должника, поэтому в силу статей 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признал необходимость нового рассмотрения спора.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

Резолютивная часть

определил:

отказать ФИО1 в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/B7t9juYH6zNU/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты