К тексту акта
Судебная практика
Верховный СудКассацияОтказано в передаче

Определение от 15 сентября 2026 г. № 305-ЭС22-10319(8) по делу № А40-226437/2020

Верховный Суд Российской Федерации

Дата сверена
Дело № А40-226437/2020

Итог · из резолютивной части

отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Верховный Суд Российской Федерации
Номер в Верховном Суде
305-ЭС22-10319(8)Номер жалобы в Верховном Суде: его носят все определения по этой жалобе.
Номер дела
А40-226437/2020
Судья
Ксенофонтова Н.А.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Суть спора
Должник в деле о своём банкротстве просил исключить из конкурсной массы 200 600 рублей на юридическую помощь; суды исключили 117 800 рублей, должник просит пересмотра в части отказа.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС22-10319(8)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 15 сентября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу ФИО1 (должника) на определение Арбитражного суда города Москвы от 28 января 2026 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 апреля 2026 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 15 июля 2026 г., принятые в деле № А40-226437/2020 о несостоятельности (банкротстве) должника по его заявлению об исключении из конкурсной массы денежных средств в размере 200 600 рублей на оплату юридической помощи,

установил:

определением Арбитражного суда города Москвы от 28 января 2026 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 апреля 2026 г. и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 15 июля 2026 г., из конкурсной массы должника исключены денежные средства в общем размере 117 800 рублей на оплату юридической помощи в случае поступления денежных средств в конкурсную массу.

В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов в части отказа в удовлетворении требования, ссылаясь на неосновательное снижения размера испрашиваемой суммы.

Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства установлены частью 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и наличия их в связи с рассматриваемой жалобой не усматривается.

Размер денежных средств, подлежащих исключению из конкурсной массы для оплаты услуг представителя должника, установлен судом

в соответствии с критериями разумности, соразмерности и справедливости, определенными статьями 101, 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской и постановлениями Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» и Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», а также обстоятельствами конкретного спора и действующей судебной практикой (пункт 33 Обзора судебной практики по делам о банкротстве граждан, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 18 июня 2025 г.).

Руководствуясь статьями 291.6, 291 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

Резолютивная часть

определил:

отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/1WTK0A29ga6g/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты