К основному содержимому
АПК РФ

Статья 287 АПК РФ

Полномочия арбитражного суда кассационной инстанции

На статью ссылаются 3 628 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

3 628 актов, сначала новые · страница 182 из 182. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Кассационный судКассация

    Постановление от 1 февраля 2018 г. по делу № А40-154961/2016

    Арбитражный суд Московского округа · Дело № А40-154961/2016

    Дата сверена

    …материалы дела, заслушав явившегося в судебное заседание представителя кредитора, проверив в порядке статей 284, 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в обжалуемых судебных…

    Путь дела · 11 актов
  2. Кассационный судКассация

    Постановление от 18 октября 2017 г. по делу № А60-2596/2015

    Арбитражный суд Уральского округа · Дело № А60-2596/2015

    Дата сверена

    Данный довод кассационной жалобы направлен на переоценку выводов апелляционного суда, что в соответствиисо ст. 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации находится за пределами полномочий и компетенции арбитражного суда, рассматривающего дело в кассационной инстанции.

    Путь дела · 10 актов
  3. Кассационный судКассация

    Постановление от 10 марта 2017 г. по делу № А40-244841/2015

    Арбитражный суд Московского округа · Дело № А40-244841/2015

    Дата сверена

    …обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, проверив в порядке статей 284, 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в обжалуемых судебных…

    Путь дела · 9 актов
  4. Верховный СудКассация

    Определение от 30 декабря 2016 г. № 302-ЭС16-18002 по делу № А74-1505/2016

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А74-1505/2016

    Дата сверена

    Суд кассационной инстанции вправе отменить решение судов первой и апелляционной инстанций и направить дело на новое рассмотрение, действуя в пределах полномочий, предоставленных ему статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по основаниям, предусмотренным статьей 288 названного Кодекса.

  5. Верховный СудКассация

    Определение от 30 декабря 2016 г. № 308-ЭС16-18547 по делу № А20-3849/2013

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А20-3849/2013

    Дата сверена

    Оспариваемое постановление принято в пределах полномочий, предоставленных суду кассационной инстанции (статья 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

  6. Верховный СудКассация

    Определение от 29 января 2016 г. № 304-ЭС15-19826 по делу № А70-6452/2015

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А70-6452/2015

    Дата сверена

    Оспариваемое заявителем постановление принято в пределах полномочий, предоставленных арбитражному суду округа статьями 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  7. Верховный СудКассация

    Определение от 30 октября 2015 г. № 307-ЭС15-13154 по делу № А42-2961/2014

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А42-2961/2014

    Дата сверена

    Отменяя судебные акты, суд округа, действуя в пределах полномочий, предоставленных положениями статей 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о рассмотрении дела арбитражным судом с нарушением норм процессуального права.

  8. Верховный СудКассация

    Определение от 30 октября 2015 г. № 304-ЭС15-13710 по делу № А45-16306/2014

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А45-16306/2014

    Дата сверена

    …в суд первой инстанции, суд округа, действуя в пределах осуществления полномочий, предоставленных ему статьями 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обоснованно исходил из того, что судами выводы об отсутствии оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации сделаны без оценки…

Практика по другим нормам