К основному содержимому
АПК РФ

Статья 188 АПК РФ

Порядок и сроки обжалования определений

На статью ссылаются 3 839 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

3 839 актов, сначала новые · страница 3 из 192. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Кассационный судКассация

    Определение от 22 мая 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

    Арбитражный суд Уральского округа · Дело № А71-9625/2024

    Дата сверена

    В соответствии с частью 1 статьи 188 АПК РФ определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с данным Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

  2. Кассационный судКассация

    Определение от 22 мая 2026 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

    Арбитражный суд Северо-Кавказского округа · Дело № А32-67565/2023

    Дата сверена

    Определение может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке части 6 статьи 188 и статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  3. Кассационный судКассация

    Определение от 22 мая 2026 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

    Арбитражный суд Северо-Кавказского округа · Дело № А53-4084/2023

    Дата сверена

    Определение об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи не препятствует дальнейшему движению дела и в силу части 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обжаловано.

    Путь дела · 3 акта
  4. Кассационный судКассация

    Определение от 22 мая 2026 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

    Арбитражный суд Северо-Кавказского округа · Дело № А25-2195/2025

    Дата сверена

    Определение арбитражного суда об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи не обжалуется (часть 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

  5. Кассационный судКассация

    Определение от 22 мая 2026 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

    Арбитражный суд Северо-Кавказского округа · Дело № А22-3137/2025

    Дата сверена

    Определение арбитражного суда об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи не обжалуется (часть 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

  6. Кассационный судКассация

    Определение от 22 мая 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)

    Арбитражный суд Поволжского округа · Дело № А57-2562/2023

    Дата сверена

    Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

    Путь дела · 2 акта
  7. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 22 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-27557/2014

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 159, 188, 258, 265.1, 266, 268, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

    Путь дела · 2 акта
  8. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 22 мая 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А69-792/2019

    Дата сверена

    В силу части 1 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 188 Кодекса.

    Путь дела · 2 акта
  9. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 21 мая 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А33-33412/2022к19

    Дата сверена

    Возражения в отношении данного определения в силу частей 1, 2 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могут быть заявлены только при обжаловании судебного акта, которым завершается рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.

  10. Кассационный судКассация

    Определение от 21 мая 2026 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

    Арбитражный суд Северо-Кавказского округа · Дело № А22-3453/2023

    Дата сверена

    В соответствии с частью 5 статьи 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть

  11. Кассационный судКассация

    Определение от 21 мая 2026 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

    Арбитражный суд Северо-Кавказского округа · Дело № А63-25641/2024

    Дата сверена

    Определение об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи не подлежит обжалованию (часть 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

    Путь дела · 2 акта
  12. Кассационный судКассация

    Определение от 21 мая 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)

    Арбитражный суд Поволжского округа · Дело № А65-25875/2024

    Дата сверена

    Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

  13. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 21 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-28453/2024

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 118, 188, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд.

    Путь дела · 3 акта
  14. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 21 мая 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А69-1153/2025

    Дата сверена

    В соответствии с частью 1 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  15. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 20 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А71-16579/2022

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 158, 184-188, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

    Путь дела · 2 акта
  16. Кассационный судКассация

    Определение от 20 мая 2026 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Западно-Сибирского округа · Дело № А45-12246/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 159, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

    Путь дела · 2 акта
  17. Кассационный судКассация

    Определение от 20 мая 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)

    Арбитражный суд Поволжского округа · Дело № А12-24638/2023

    Дата сверена

    Определение в части отказа в приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

    Путь дела · 2 акта
  18. Кассационный судКассация

    Определение от 20 мая 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)

    Арбитражный суд Поволжского округа · Дело № А55-26757/2025

    Дата сверена

    Согласно части 6 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) жалоба на определение арбитражного суда кассационной инстанции может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 настоящего Кодекса.

  19. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 20 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А71-17079/2023

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 158, 184-188, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

  20. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 20 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-20266/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

    Путь дела · 2 акта

Практика по другим нормам