Определение от 22 мая 2026 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

350063, Краснодар, ул. Рашпилевская, д.4

Тел. <***>, 201-34-08, 201-34-09 факс <***>

e-mail: info@fassko.arbitr.ru, http://fassko.arbitr.ru

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении ходатайства о проведении судебного заседания с**

использованием систем видеоконференц-связи

Дело № А22-3137/2025
г. Краснодар
22 мая 2026 года
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе судьи Анциферова В.А., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Ширин Асал» (далее – общество) об участии в судебном заседании по делу № А22-3137/2025 путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда города Москвы, установил следующее.

Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.04.2026 принята к производству кассационная жалоба общества на решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 12.12.2025 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2026 по делу № А22-3137/2025, судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначено на 10.06.2026 в 09 часов 40 минут.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) лица, участвующие в деле, могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», судам следует учитывать, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.

В силу части 4 статьи 159 Кодекса ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда,

при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.

Согласно установленному регламенту возможность проведения судебных заседаний по судебным поручениям с использованием системы видеоконференц-связи обеспечивается в Арбитражном суде города Москвы по вторникам с 09:00 до 17:30 по московскому времени (перерыв с 13:00 до 13:45) в зале судебных заседаний № 6063.

Техническая возможность организовать видеоконференц-связь 10.06.2026 (среда) при содействии Арбитражного суда города Москвы отсутствует. При таких обстоятельствах ходатайство общества об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи не подлежит удовлетворению.

Суд округа разъясняет обществу возможность участия в судебном заседании посредством использования системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания) при подаче соответствующего ходатайства.

Руководствуясь статьями 153.1, 159 и 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Ширин Асал» в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании Арбитражного суда Северо-Кавказского округа по делу № А22-3137/2025 путем использования системы видеоконференц-связи.

Определение арбитражного суда об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи не обжалуется (часть 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Судья В.А. Анциферов