К основному содержимому
Арбитражное делоБанкротство2 акта · с 15.05.2026 по 20.05.2026

Дело № А71-16579/2022

Конкурсный управляющий ООО «ЗИПЕК» требовал признать недействительной сделку с индивидуальным предпринимателем и применить последствия недействительности; суд первой инстанции в удовлетворении заявления отказал, жалоба управляющего рассматривается в апелляции.

Последний акт в базе · из резолютивной части

«1. Отложить судебное разбирательство по делу № А71-16579/2022. 2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 22.06.2026 15:15 в помещении суда по адресу: <...>, Зал № 609 . 3. ФИО3 до начала судебного заседания представить позицию по предложенным конкурсным управляющим вопросам для производства экспертизы, кандидатуре эксперта. 4.»

Определение от 20 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд). Читать резолютивную часть

Путь дела

2 акта · с 15.05.2026 по 20.05.2026

  1. Дата сверена

    Апелляция · Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

    Определение от 15 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Конкурсный управляющий ООО «ЗИПЕК» требовал признать недействительной сделку с индивидуальным предпринимателем и применить последствия недействительности; суд первой инстанции в удовлетворении заявления отказал, жалоба управляющего рассматривается в апелляции.

  2. Дата сверена

    Апелляция · Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

    Определение от 20 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Конкурсный управляющий должника требовал признать недействительным договор аренды имущества должника с индивидуальным предпринимателем и взыскать в конкурсную массу рыночную арендную плату и проценты; суд первой инстанции в заявлении отказал, управляющий обжалует.

    Последний акт в базе