К тексту акта
Арбитражный судАпелляция

Определение от 15 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Дата сверена
Дело № А71-16579/2022Путь дела · 2 акта

Итог · из резолютивной части

произвести замену судьи Нилоговой Т.С. на судью Макарова Т.В. сформировав состав суда для рассмотрения апелляционной жалобы конкурсного управляющего ФИО1 на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 16 февраля 2026 года, вынесенное в рамках дела № А71-16579/2022 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ЗИПЕК»: председательствующий судья…

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
Номер дела
А71-16579/2022
Судья
Нилогова Т.С.
Вид дела
Банкротство
Регион
Удмуртская Республика
Суть спора
Конкурсный управляющий ООО «ЗИПЕК» требовал признать недействительной сделку с индивидуальным предпринимателем и применить последствия недействительности; суд первой инстанции в удовлетворении заявления отказал, жалоба управляющего рассматривается в апелляции.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, <...>

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru

**О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о замене судьи**

№ 17АП-1015/2025(4)-АК

Дело № А71-16579/2022
15 мая 2026 года
г. Пермь

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председателя третьего судебного состава Нилоговой Т.С., без проведения судебного заседания, рассмотрев вопрос о замене судьи по делу № А71-16579/2022 для рассмотрения апелляционной жалобы конкурсного управляющего ФИО1 на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 16 февраля 2026 года об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>) о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, вынесенное в рамках дела № А71-16579/2022 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ЗИПЕК» (ИНН <***>),

установил:

определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 апреля 2026 года, вынесенным в составе председательствующего судьи Гладких Е.О., судей Нилоговой Т.С., Саликовой Л.В., судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы отложено на 20 мая 2026 года.

Судья Нилогова Т.С. в указанную дату будет отсутствовать ввиду нахождения в отпуске.

Согласно части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.

В связи с невозможностью рассмотрения настоящей апелляционной жалобы с участием судьи Нилоговой Т.С. необходимо произвести замену указанного судьи с учетом сформированного графика судебных заседаний, специализации, а также судебной нагрузки судей судебного состава, на судью Макарова Т.В.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л:

произвести замену судьи Нилоговой Т.С. на судью Макарова Т.В. сформировав состав суда для рассмотрения апелляционной жалобы конкурсного управляющего ФИО1 на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 16 февраля 2026 года, вынесенное в рамках дела № А71-16579/2022 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ЗИПЕК»: председательствующий судья Гладких Е.О., судьи Макаров Т.В., Саликова Л.В.

Председатель третьего судебного состава Т.С. Нилогова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/rndQ196sID14/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты