Дело № А71-15770/2024
Финансовый управляющий должников оспаривал кредитные договоры и договоры залога, заключённые с банком, а банк просил включить его требования в реестр; суд первой инстанции в признании сделок недействительными отказал, требования банка включил.
Последний акт в базе · из резолютивной части
«Произвести замену судьи Е.М. Шайхутдинова на судью И.П. Данилову для рассмотрения апелляционной жалобы должников ФИО2, ФИО3 на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 08.01.2026, вынесенное в рамках дела №А71-15770/2024 о признании ФИО2, ФИО3 несостоятельными (банкротами). Дело подлежит рассмотрению в составе председательствующего судьи Л.М. Зарифуллиной, судей И.П. Даниловой, Т.В. Макарова.»
Путь дела
- Дата сверена
Определение от 1 апреля 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)
Финансовый управляющий должников оспаривал кредитные договоры и договоры залога, заключённые с банком, а банк просил включить его требования в реестр; суд первой инстанции в признании сделок недействительными отказал, требования банка включил.
- Дата сверена
Определение от 21 апреля 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)
Финансовый управляющий требовал признать недействительными кредитные договоры должников с банком; банк просил включить его требования в реестр как обеспеченные залогом. В признании сделок недействительными отказано, требования банка включены.
Последний акт в базе