Определение от 21 апреля 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, <...>

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru

**О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о замене судьи**

№17АП-1711/2026(1)-АК

Дело №А71-15770/2024
21 апреля 2026 года
г. Пермь

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председателя третьего судебного состава ФИО1,

рассмотрев вопрос о замене судьи для рассмотрения апелляционной жалобы должников ФИО2, ФИО3

на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики

от 08 января 2026 года

об отказе в удовлетворении заявления финансового управляющего ФИО4 о признании недействительными следующих сделок:

• кредитного договора от 07.08.2024 №10730801133, заключенного между ФИО2 и ПАО «Совкомбанк» и договора от 07.08.2024 №10730801495 залога недвижимого имущества,

• кредитного договора от 01.08.2024 №10689823703, заключенного между ФИО2 и ПАО «Совкомбанк», обеспеченного залогом транспортного средства марки CHEVROLET модель Cobalt;

об удовлетворении заявления ПАО «Совкомбанк» о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 1 602 989,06 рубля, в рамках кредитного договора от 07.08.2024 №10730801133 как обеспеченного залогом помещения,

об удовлетворении заявления ПАО «Совкомбанк» о включении в реестр требований кредиторов должника, требования в размере 529 916,62 рубля, из которых 451,32 рубля неустойки (штрафы, пени), в рамках кредитного договора от 01.08.2024 № 10689823703, как обеспеченного залогом автомобиля марки CHEVROLET модель Cobalt,

вынесенное в рамках дела №А71-15770/2024

о признании ФИО2 (ИНН <***>), ФИО3 (ИНН <***>) несостоятельными (банкротами),

установил:

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2026 апелляционная жалоба должников ФИО2, ФИО3 на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 08.01.2026, вынесенное в рамках дела №А71-15770/2024 о признании ФИО2, ФИО3 несостоятельными (банкротами), принята к производству суда.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2026, вынесенным в составе председательствующего Л.М. Зарифуллиной, судей Т.В. Макарова, Е.М. Шайхутдинова, судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы должников ФИО2, ФИО3 на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 08.01.2026, вынесенное в рамках дела №А71-15770/2024, отложено на 22.04.2026.

Судья Е.М. Шайхутдинов отсутствует ввиду нахождения в отпуске.

Согласно частям 3 и 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае заявленного и удовлетворенного самоотвода, отвода судьи, длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке, прекращения или приостановления полномочий.

Ввиду невозможности рассмотрения апелляционной жалобы должников ФИО2, ФИО3 на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 08.01.2026, вынесенное в рамках дела №А71-15770/2024, с участием судьи Е.М. Шайхутдинова, для ее рассмотрения необходимо произвести замену судьи Е.М. Шайхутдинова на судью И.П. Данилову.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену судьи Е.М. Шайхутдинова на судью И.П. Данилову для рассмотрения апелляционной жалобы должников ФИО2, ФИО3 на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 08.01.2026, вынесенное в рамках дела №А71-15770/2024 о признании ФИО2, ФИО3 несостоятельными (банкротами).

Дело подлежит рассмотрению в составе председательствующего судьи Л.М. Зарифуллиной, судей И.П. Даниловой, Т.В. Макарова.

Председатель судебного состава № 3 ФИО1