Разъяснение решения. Исправление описок, опечаток и арифметических ошибок
На статью ссылаются 499 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).
вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).
Руководствуясь статьями 45, 213.1-213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 123, 156, 167-170, 179, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
Руководствуясь статьями 45, 213.1-213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 123, 156, 167-170, 179, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
Путь дела · 2 актаВ соответствии с положениями статьи 179 АПК РФ в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания (часть 1).
Путь дела · 2 актаВ соответствии со статьёй 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение вправе по своей инициативе или по заявлению стороны исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Допущенные апелляционным судом оговорки при оглашении резолютивной части постановления в судебном заседании 02.04.2026 подлежат исправлению в порядке статьи 179 АПК РФ при изготовлении судебного акта в полном объеме.
Допущенная апелляционным судом описка (опечатка) может быть исправлена в порядке статьи 179 АПК РФ, и не является основанием для отмены законного и обоснованного по существу постановления.
В соответствии с частью 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания, о чем выносит определение.
Путь дела · 3 актаВ соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший судебный акт, вправе по своей инициативе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГК РФ, статья 179 АПК РФ).
В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).
…неясности судебный пристав- исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Суд отмечает, что в случае неясности судебного акта лицо, участвующее в деле, а также судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о разъяснении такого судебного акта (статья 179 АПК РФ).
…резолютивной части судом допущены опечатки в наименовании ответчика, в сумме госпошлины, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, арифметическая ошибка при расчете суммы долга (7860137,61-786013,76) по встречному иску, допущенные опечатки, арифметическая ошибка будут исправлены на основании ст. 179 АПК РФ путем вынесения отдельного определения.
На основании части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации допущенная арифметическая ошибка подлежит исправлению по инициативе арбитражного суда путем указания в резолютивной части настоящего решения верного размера неустойки.
В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).
Путь дела · 2 актаВ соответствии с частью 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 Гражданско-процессуального кодекса, статья 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.