К основному содержимому
АПК РФ

Статья 179 АПК РФ

Разъяснение решения. Исправление описок, опечаток и арифметических ошибок

На статью ссылаются 496 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

496 актов, сначала новые · страница 15 из 25. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 14 апреля 2026 г. АС Алтайского края

    Арбитражный суд Алтайского края · Дело № А03-2028/2026

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 45, 213.1-213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 123, 156, 167-170, 179, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 14 апреля 2026 г. АС Алтайского края

    Арбитражный суд Алтайского края · Дело № А03-404/2026

    Дата сверена

    В случае неясности судебный пристав исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 14 апреля 2026 г. АС Новосибирской области

    Арбитражный суд Новосибирской области · Дело № А45-46316/2025

    Дата сверена

    По правилам части 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки

  4. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 14 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-923/2023

    Дата сверена

    В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение вправе по своей инициативе или по заявлению стороны исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

  5. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 14 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-30632/2015

    Дата сверена

    В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение вправе по своей инициативе или по заявлению стороны исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

    Путь дела · 2 акта
  6. Кассационный судКассация

    Определение от 14 апреля 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

    Арбитражный суд Уральского округа · Дело № А60-28086/2025

    Дата сверена

    В Арбитражный суд Уральского округа 01.04.2026 поступило ходатайство органа местного самоуправления о разъяснении указанного постановления в порядке, предусмотренном статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

  7. Кассационный судКассация

    Определение от 14 апреля 2026 г. ФАС ДО (ФАС Дальневосточного округа)

    Арбитражный суд Дальневосточного округа · Дело № А24-133/2020

    Дата сверена

    по своей инициативе в соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 14 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-22778/2025

    Дата сверена

    В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 14 апреля 2026 г. АС Республики Крым

    Арбитражный суд Республики Крым · Дело № А83-25007/2025

    Дата сверена

    В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 14 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-317731/2025

    Дата сверена

    В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 13 апреля 2026 г. АС Республики Мордовия

    Арбитражный суд Республики Мордовия · Дело № А39-4911/2025

    Дата сверена

    В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организаций или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без…

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 апреля 2026 г. АС Челябинской области

    Арбитражный суд Челябинской области · Дело № А76-37874/2025

    Дата сверена

    В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 апреля 2026 г. АС Республики Калмыкия

    Арбитражный суд Республики Калмыкия · Дело № А22-665/2026

    Дата сверена

    В случае неясности судебный пристав- исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 13 апреля 2026 г. АС Ростовской области

    Арбитражный суд Ростовской области · Дело № А53-988/2026

    Дата сверена

    Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические…

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 13 апреля 2026 г. АС Ставропольского края

    Арбитражный суд Ставропольского края · Дело № А63-12236/2025

    Дата сверена

    В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в определении описки, опечатки и арифметические…

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 апреля 2026 г. АС Ростовской области

    Арбитражный суд Ростовской области · Дело № А53-47950/2025

    Дата сверена

    В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения , в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника статья 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 апреля 2026 г. АС Ростовской области

    Арбитражный суд Ростовской области · Дело № А53-3209/2026

    Дата сверена

    В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (ст. 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 13 апреля 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-66316/2025

    Дата сверена

    В соответствии с частью 3 статьи 179 АПК РФ суд, принявший судебный акт, вправе по заявлению лица, участвующего в деле, а также по собственной инициативе исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 апреля 2026 г. Арбитражный суд города Севастополя

    Арбитражный суд города Севастополя · Дело № А84-7929/2025

    Дата сверена

    его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

  20. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 апреля 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-17458/2025

    Дата сверена

    В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 179 АПК РФ).

Практика по другим нормам