Определение от 13 апреля 2026 г. АС Ставропольского края
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целикомвнести исправления в определение о принятии обеспечительных мер от 10.04.2026 по делу № А63-12236/2025. По тексту в определения о принятии обеспечительных мер Арбитражного суда Ставропольского от 10.04.2026 по делу № А63-12236/2025 фамилию ответчика, читать как: «Епископосян Сергей Размикович».
Реквизиты
Текст акта
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
355029 <...>, тел. <***>, факс <***>
http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru
**ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об исправлении опечатки**
Дело № А63-12236/2025
г. Ставрополь
13 апреля 2026 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Якунь В.Д., рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в определении Арбитражного суда Ставропольского края от 10.04.2026 о принятии обеспечительных мер в рамках дела №А63-12236/2025 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Югхимпром», <...> (ИНН <***>),
УСТАНОВИЛ:
УФНС России по Ставропольскому краю, г. Ставрополь, в порядке статьи 41 Закона о банкротстве обратилась в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Югхимпром», <...> (ИНН <***>) (далее – ООО «Югхимпром»).
Определением суда от 04.02.2026, резолютивная часть которого объявлена 21.01.2026, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.
Сведения о введении процедуры наблюдения в порядке статьи 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) опубликованы в периодическом издании – газете «Коммерсантъ» №26(8200) от 14.02.2026.
Судом установлено, что при техническом изготовлении определения о принятии обеспечительных мер от 10.04.2026 по делу № А63-12236/2025 по тексту определения допущена опечатка в фамилии ответчика, указано «Епископян Сергей Размикович», тогда как следовало указать «Епископосян Сергей Размикович».
Данная опечатка подлежит исправлению.
Исправление опечатки производится без назначения судебного заседания и извещения сторон.
В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
В силу изложенного, принимая во внимание, что допущенная опечатка не затрагивает существа определения, суд счел необходимым устранить допущенную опечатку в тексте определения о принятии обеспечительных мер Арбитражного суда Ставропольского края от 10.04.2026 по делу № А63- 12236/2025.
Руководствуясь статьями 179, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края
Резолютивная часть
ОПРЕДЕЛИЛ:
внести исправления в определение о принятии обеспечительных мер от 10.04.2026 по делу № А63-12236/2025.
По тексту в определения о принятии обеспечительных мер Арбитражного суда Ставропольского от 10.04.2026 по делу № А63-12236/2025 фамилию ответчика, читать как: «Епископосян Сергей Размикович».
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный суд в месячный срок со дня его принятия.
Судья В.Д. Якунь