Заявление о фальсификации доказательства
На статью ссылаются 300 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
Применительно к статье 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о фальсификации доказательства имеет своей целью проверку соответствующего доказательства и влечет обязанность стороны, представившей доказательство, подтвердить его подлинность либо обосновать свои доводы и возражения с приложением иных доказательств.
Из протокола судебного заседания суда первой инстанции от 2022.10.2018 следует, что компания настаивала на проверке актов от 14.06.2018, 21.07.2018, 08.08.2018 и 08.10.2018 по правилам статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
…содержащихся в них сведений ответчиком не опровергнута (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), о фальсификации доказательств ответчиком не заявлено (статья 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), контрдоказательств, опровергающих действительную передачу и приемку товара, ответчиком не представлено.
В силу статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации одним из способов опровержения доказательств является поданное в установленном процессуальном порядке заявление о фальсификации доказательств.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном ст. 161 АПК РФ, или если нотариальный акт не был отменен.
…проверке заявления АО «ЦСД» о фальсификации доказательств – технического акта от 22.08.2016 № 6, по правилам статьи 161 АПК РФ в отсутствие ходатайства о назначении судебной экспертизы по имеющимся в материалах дела доказательствам, суд первой инстанции, с учетом результатов экспертных исследований, проведенных в рамках уголовного дела №…
При этом суды указали, что о фальсификации представленных предпринимателем доказательств общество в порядке статьи 161 Кодекса не заявило; доказательства того, что перевозку осуществляло иное лицо либо перевозка осуществлена силами общества, в деле отсутствуют.
Письменное заявление о фальсификации доказательств ответчиком в порядке статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Арбитражный процессуальный кодекс, Кодекс) не подано, заявленные им доводы относительно содержания пунктов 1.3, 1.4 договора аренды подлежат оценке судом в качестве возражений на предъявленные к нему…
При этом суд первой инстанции правильно применил статью 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исключил ряд документов из числа доказательств.
Указанные документы ответчиком в порядке статьи 161 АПК РФ не оспорены, недействительными не признаны, подписаны сторонами договора, скреплены печатями организаций.
В силу статьи 161 АПК РФ, если лицо, участвующее в деле, обратится в арбитражный суд с заявлением в письменной форме о фальсификации доказательства, представленного другим лицом, участвующим в деле, суд: разъясняет уголовно-правовые последствия такого заявления; исключает оспариваемое доказательство с согласия лица, его представившего, из числа…
С соответствующим ходатайством к суду в порядке, предусмотренном статьей 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, компания не обращалась.
В ходе судебного разбирательства, возражая против доводов истца о подписании и направлении в банк заявки на предоставление кредита и о согласии с достигнутым истцом в ходе исполнения договора результатом, ответчик заявил о фальсификации истцом доказательства (ст. 161 АПК РФ) - указанной заявки на предоставление кредита.
В соответствии с частью 1 статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если лицо, участвующее в деле, обратится в арбитражный суд с заявлением в письменной форме о фальсификации доказательства, представленного другим лицом, участвующим в деле, суд: разъясняет уголовно-правовые последствия такого заявления; исключает оспариваемое…
Частью 1 статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицу, участвующему в деле, предоставлено право обратиться с заявлением в письменной форме о фальсификации доказательства, представленного другим лицом, участвующим в деле; истцом в ходе рассмотрения дела соответствующих заявлений в отношении первичной документации не…
Финансовый управляющий заявил в порядке, предусмотренном в статье 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о фальсификации представленных ФИО4 доказательств.
в ней, о фальсификации доказательства в порядке статьи 161 АПК РФ
…его ходатайство о фальсификации представленных доказательств (договора управления МКД № 55 от 01.10.2018) с нарушением положений статьи 161 АПК РФ, а также незаконно отклонил ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы, чем нарушил процессуальные права ответчика, принцип состязательности и равноправия сторон, и принял неправосудное решение.
О фальсификации договора-заявки на разовую перевозку груза №165 от 26.11.2019 ответчиком в порядке статьи 161 АПК РФ не заявлено.
…что доводы заявителя апелляционной жалобы сводятся к оспариванию акта зачета взаимных однородных требований от 28.12.2016, заключенного между ООО «Перспектива» и ООО «Лоун Шен», с указанием на отсутствие реальных взаимоотношений между указанными юридическим лицами; о фальсификации доказательств в порядке статьи 161 АПК РФ истцом также не было заявлено.