К основному содержимому
АПК РФ

Статья 161 АПК РФ

Заявление о фальсификации доказательства

На статью ссылаются 300 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Открыть текст статьи(Правовая система Клерка)Все акты с фильтрами

Как суды применяют статью

300 актов, сначала новые · страница 13 из 15. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  2. Кассационный судКассация

    Постановление от 3 ноября 2020 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

    Арбитражный суд Северо-Кавказского округа · Дело № А53-11294/2019

    Дата сверена

    В соответствии с абзацем 2 пункта 3 части 1 статьи 161 Кодекса суд первой инстанции принял меры для проверки заявления о фальсификации товарной накладной от 10.09.2017 № 2 и счета-фактуры от 10.09.2017.

  3. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 2 ноября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А71-17412/2018

    Дата сверена

    …требование о взыскании судебных расходов частично, суд первой инстанции руководствовался статьями 106, 110, 112, 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходил из того, что судебные издержки на оплату юридических услуг по вышеуказанным договорам были фактически понесены в меньшем размере, чем заявлено ответчиком; из…

  4. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 2 ноября 2020 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А33-13475/2020

    Дата сверена

    При этом, ответчик в порядке статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о фальсификации доказательств в судах первой и апелляционной инстанций не заявлялось.

  5. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 30 октября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-55638/2019

    Дата сверена

    В силу статьи 161 АПК РФ, если лицо, участвующее в деле, обратится в арбитражный суд с заявлением в письменной форме о фальсификации доказательства, представленного другим лицом, участвующим в деле, суд: разъясняет уголовно-правовые последствия такого заявления; исключает оспариваемое доказательство с согласия лица, его представившего, из числа…

  6. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 29 октября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-40878/2019

    Дата сверена

    В соответствии с ч. 5 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном ст. 161 АПК РФ, или если нотариальный акт не был отменен.

  7. Кассационный судКассация

    Постановление от 29 октября 2020 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

    Арбитражный суд Северо-Кавказского округа · Дело № А15-4858/2018

    Дата сверена

    о его фальсификации в порядке статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не заявило, поэтому несет соответствующие риски наступления неблагоприятных последствий (статьи 9 и 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

  8. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 23 октября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-21110/2020

    Дата сверена

    …о снятии займодавцем 13.08.2019 денежных средств, учитывая, что ответчиком факт подписания договора займа от 13.08.2019 не оспаривался, о фальсификации договора в порядке статьи 161 АПК РФ не заявлено, претензий от ответчика по исполнению договора займа не поступало, суд первой инстанции правомерно отклонил доводы ответчика о безденежности договора займа.

  9. Кассационный судКассация

    Постановление от 23 октября 2020 г. ФАС ДО (ФАС Дальневосточного округа)

    Арбитражный суд Дальневосточного округа · Дело № А59-6037/2019

    Дата сверена

    Также подлежат отклонению доводы заявителя жалобы относительно того, что в договоре купли-продажи от 12.06.2017 стоит подпись продавца даже визуально не похожая на подпись ФИО3, поскольку истцом соответствующее ходатайство в порядке статьи 161 АПК РФ не заявлялось.

  10. Кассационный судКассация

    Постановление от 23 октября 2020 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Западно-Сибирского округа · Дело № А75-751/2020

    Дата сверена

    Заявлений о фальсификации доказательств в порядке статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, назначении по делу судебной экспертизы при рассмотрении спора по существу Общество не заявляло.

  11. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 23 октября 2020 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А74-13461/2019

    Дата сверена

    В соответствии со статьей 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если лицо, участвующее в деле, обратится в арбитражный суд с заявлением в письменной форме о фальсификации доказательства, представленного другим лицом, участвующим в деле, суд:

  12. Кассационный судКассация

    Постановление от 23 октября 2020 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

    Арбитражный суд Северо-Кавказского округа · Дело № А32-24886/2019

    Дата сверена

    По смыслу положений статьи 161 Кодекса лицо, участвующее в деле, вправе обратиться к арбитражному суду с заявлением о фальсификации доказательства, представленного в арбитражный суд другим лицом, участвующим в деле; при этом арбитражный суд обязан проверить обоснованность заявления о фальсификации доказательства, если лицо, представившее это…

  13. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 22 октября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-2432/2020

    Дата сверена

    Кроме того, ответчиком не оспорен факт наличия на письме от 08.04.2020 печати ООО «Акрополь-М», о фальсификации данного доказательства в порядке ст. 161 АПК РФ не заявлено.

  14. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 22 октября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-18330/2020

    Дата сверена

    О фальсификации товарных накладных истцом в порядке статьи 161 АПК РФ заявлено не было.

  15. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 22 октября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А71-14054/2018

    Дата сверена

    …спору судебной экспертизы, суд первой инстанции в соответствии с положениями абзаца второго пункта 3 части 1 статьи 161 АПК РФ воспользовался своими полномочиями по принятию мер для проверки достоверности представленных ответчиком указанных доказательств путем их оценки в совокупности с иными материалами дела в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК…

  16. Кассационный судКассация

    Постановление от 22 октября 2020 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

    Арбитражный суд Северо-Кавказского округа · Дело № А32-34481/2018

    Дата сверена

    …во внимание довод заявителей о том, что суд первой инстанции ненадлежащим образом рассмотрел заявление о фальсификации доказательств по делу – анализа финансового состояния должника, апелляционный суд определил рассмотреть ходатайство представителя работников должника ФИО2 о фальсификации доказательств в порядке, предусмотренном статьей 161 Кодекса.

  17. Кассационный судКассация

    Постановление от 21 октября 2020 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Западно-Сибирского округа · Дело № А45-34085/2019

    Дата сверена

    На основании статей 82, 161, 286 АПК РФ рассмотрение заявленных предпринимателем ходатайств не входит в компетенцию суда кассационной инстанции, в связи с чем их суд округа отклоняет.

  18. Кассационный судКассация

    Постановление от 21 октября 2020 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

    Арбитражный суд Северо-Кавказского округа · Дело № А63-10702/2019

    Дата сверена

    Суд с учетом положений статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и возражений истца об исключении данного доказательства признал заявление необоснованным.

  19. Кассационный судКассация

    Постановление от 21 октября 2020 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

    Арбитражный суд Северо-Кавказского округа · Дело № А32-34201/2018

    Дата сверена

    По смыслу положений статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, вправе обратиться к арбитражному суду с заявлением о фальсификации доказательства, представленного в арбитражный суд другим лицом, участвующим в деле; при этом арбитражный суд обязан проверить обоснованность заявления о фальсификации…

Практика по другим нормам