К основному содержимому
Судебная практика
АПК РФ

Статья 161 АПК РФ

Заявление о фальсификации доказательства

На статью ссылаются 20 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Открыть текст статьи(Правовая система Клерка)Все акты с фильтрами

Как суды применяют статью

20 актов, сначала новые. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  2. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 22 июля 2025 г. по делу № А65-32361/2023

    Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А65-32361/2023

    Дата сверена

    В соответствии с разъяснениями, данными в абзаце 2 п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 № 46 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции», в порядке статьи [161 АПК РФ](/law/apk-rf/razdel-ii/glava-19/statia-161/ "АПК РФ > Раздел II.

    Путь дела · 4 акта
  4. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 9 июня 2025 г. по делу № А60-57895/2024

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-57895/2024

    Дата сверена

    Таким образом, поручения №4 от 01.04.2024 и поручения №5 от 16.04.2024,представленные в материалы дела с исковым заявлением, с согласия истца, исключены из числа доказательств по делу па основании и. 2 ч. 1 ст. [161 АПК РФ](/law/apk-rf/razdel-ii/glava-19/statia-161/ "АПК РФ > Раздел II.

    Путь дела · 3 акта
  5. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 8 апреля 2025 г. по делу № А60-54470/2018

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-54470/2018

    Дата сверена

    Вместе с тем до принятия итогового судебного акта по указанному спору возражения в отношении акта приема-передачи от 04.12.2018 ФИО7 заявлены не были, право на опровержение обстоятельств, установленных в акте посредствам заявлений о фальсификации (статья [161 АПК РФ](/law/apk-rf/razdel-ii/glava-19/statia-161/ "АПК РФ > Раздел II.

    Путь дела · 11 актов
  6. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 31 марта 2025 г. по делу № А56-128224/2023

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-128224/2023

    Дата сверена

    О фальсификации указанных доказательств Общество в ходе рассмотрения дела в порядке статьи [161 АПК РФ](/law/apk-rf/razdel-ii/glava-19/statia-161/ "АПК РФ > Раздел II.

    Путь дела · 3 акта
  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 31 марта 2025 г. по делу № А19-9259/2023

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-9259/2023

    Дата сверена

    Суд отмечает, что единственным способом дезавуирования письменных доказательств в арбитражном процессе является заявление об их фальсификации в порядке статьи [161 АПК РФ](/law/apk-rf/razdel-ii/glava-19/statia-161/ "АПК РФ > Раздел II.

    Путь дела · 3 акта
  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 28 марта 2025 г. по делу № А27-4904/2024

    Арбитражный суд Кемеровской области · Дело № А27-4904/2024

    Дата сверена

    Доказательств, опровергающих выводы эксперта, в материалы дела не представлено, о фальсификации экспертного заключения в порядке, предусмотренном статьей [161 АПК РФ](/law/apk-rf/razdel-ii/glava-19/statia-161/ "АПК РФ > Раздел II.

    Путь дела · 4 акта
  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 марта 2025 г. по делу № А65-32361/2023

    Арбитражный суд Республики Татарстан · Дело № А65-32361/2023

    Дата сверена

    В соответствии с разъяснениями, данными в абзаце 2 п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 № 46 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции», в порядке статьи [161 АПК РФ](/law/apk-rf/razdel-ii/glava-19/statia-161/ "АПК РФ > Раздел II.

    Путь дела · 4 акта
  11. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 19 марта 2025 г. по делу № А41-54353/2023

    Десятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А41-54353/2023

    Дата сверена

    …Российской Федерации суд может назначить экспертизу для разъяснения вопросов, требующих специальных знаний, в то время как в данном деле таких вопросов у суда не возникло, недопустимость представленного доказательства является очевидной, о фальсификации доказательств по правилам статьи [161](/law/apk-rf/razdel-ii/glava-19/statia-161/ "АПК РФ > Раздел II.

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 3 марта 2025 г. по делу № А62-3623/2024

    Арбитражный суд Смоленской области · Дело № А62-3623/2024

    Дата сверена

    В соответствии с разъяснениями пункта 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2021 N 46 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции" в порядке статьи [161 АПК РФ](/law/apk-rf/razdel-ii/glava-19/statia-161/ "АПК РФ > Раздел II.

    Путь дела · 2 акта
  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 26 февраля 2025 г. по делу № А31-7672/2022

    Арбитражный суд Костромской области · Дело № А31-7672/2022

    Дата сверена

    Истцом в процессе рассмотрения дела заявлено ходатайство о фальсификации, представленных ответчиком претензий от 02.07.2019, 01.11.2019, акта приемки № 1 от 01.08.2020 в соответствии со ст. [161 АПК РФ](/law/apk-rf/razdel-ii/glava-19/statia-161/ "АПК РФ > Раздел II.

    Путь дела · 3 акта
  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 26 февраля 2025 г. по делу № А26-157/2023

    Арбитражный суд Республики Карелия · Дело № А26-157/2023

    Дата сверена

    В ходе судебного разбирательства истцом в порядке статьи [161 АПК РФ](/law/apk-rf/razdel-ii/glava-19/statia-161/ "АПК РФ > Раздел II.

    Путь дела · 3 акта
  15. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 5 апреля 2023 г. по делу № А60-54897/2022

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-54897/2022

    Дата сверена

    Акт фиксации места несанкционированного размещения отходов с приложением фотоматериалов, счет за транспортирование ТКО, маршрутный журнал, обоснованно приняты судом первой инстанции в качестве надлежащих доказательств, о фальсификации данных документов ответчиком в порядке статьи [161 АПК РФ](/law/apk-rf/razdel-ii/glava-19/statia-161/ "АПК РФ > Раздел II.

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 1 сентября 2021 г. по делу № А54-3753/2019

    Арбитражный суд Рязанской области · Дело № А54-3753/2019

    Дата сверена

    Ходатайств о фальсификации или проведении судебной экспертизы в отношении подлинности проставленных печатей, в порядке статьи [161](/law/apk-rf/razdel-ii/glava-19/statia-161/ "АПК РФ > Раздел II.

    Путь дела · 2 акта
  17. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 24 июня 2021 г. по делу № А60-54470/2018

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-54470/2018

    Дата сверена

    …что привело к принятию неправильного решения - неправомерно отказано в удовлетворении ходатайства о назначении судебной оценочной экспертизы, неправомерно отказано в удовлетворении ходатайства об истребовании банковских выписок в отсутствие правовых оснований; нарушены положения статьи [161](/law/apk-rf/razdel-ii/glava-19/statia-161/ "АПК РФ > Раздел II.

    Путь дела · 11 актов
  18. Кассационный судКассация

    Постановление от 14 января 2020 г. по делу № А45-21246/2017

    Арбитражный суд Западно-Сибирского округа · Дело № А45-21246/2017

    Дата сверена

    По результату рассмотрения заявления о фальсификации доказательств (статья [161 АПК РФ](/law/apk-rf/razdel-ii/glava-19/statia-161/ "АПК РФ > Раздел II.

    Путь дела · 11 актов
  20. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 24 января 2019 г. по делу № А14-6754/2015

    Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А14-6754/2015

    Дата сверена

    Обоснованность заявления о фальсификации в порядке ст. [161 АПК РФ](/law/apk-rf/razdel-ii/glava-19/statia-161/ "АПК РФ > Раздел II.

    Путь дела · 11 актов

Практика по другим нормам