Заявление о фальсификации доказательства
На статью ссылаются 300 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
…07.08.1937 № 104/1341), разъяснениями, изложенными в пунктах 18, 21, 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.12.2000 N 33/14 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей", статьями 8, 9, 64, 67, 68, 71, 161, 170 АПК РФ.
Путь дела · 2 актаОбщество «Шипуново» подало заявление о фальсификации договора, в ходе рассмотрения которого в суде первой инстанции по правилам статьи 161 АПК РФ были проведены четыре судебные экспертизы.
Заявлений в порядке ст. 161 АПК РФ от ответчика не поступало.
По смыслу статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) предоставляющей лицам, участвующим в деле, право обратиться в арбитражный суд с заявлением о фальсификации доказательства, лицо, заявившее о фальсификации доказательства, должно не только указать, в чем именно заключается фальсификация, но также и представить…
В соответствии с частью 1 статьи 161 АПК РФ суд проверяет обоснованность заявления о фальсификации доказательств с учетом других доказательств, имеющихся в деле.
…309, 310, 330 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 64-67, 71, 110, 156, 161-167, 171-176, 180 АПК РФ, суд
…может быть рассмотрено апелляционным судом лишь в следующих случаях: когда о фальсификации доказательств в порядке статьи 161 АПК РФ было заявлено суду первой инстанции, однако суд такое заявление не рассмотрел по необоснованным причинам, либо когда заявление о фальсификации доказательств не было заявлено суду первой инстанции по уважительным причинам.
…представитель истца возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, заявление о фальсификации доказательств, заявленное в порядке статьи 161 АПК РФ, заявленное в суде первой инстанции и фактически им не рассмотренное, не поддержал; представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе и заявленные в жалобе ходатайства.
…330, 702, 711 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 64-67, 71, 110, 156, 161-167, 171-176, 180 АПК РФ, суд
…309, 310, 929 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 64-67, 71, 110, 156, 161-167, 171-176, 180 АПК РФ, суд
…в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, в том числе проведя проверку в порядке статьи 161 АПК РФ, суды установили, что в период с декабря 2020 года и по май 2021 года поставщик осуществил отгрузку покупателю товаров на общую сумму 223215588,4 руб., что подтверждается имеющимися в материалах дела товарными накладными № 217…
Путь дела · 2 актаКонкурсный управляющий ссылается на риск фальсификации документов, однако в порядке статьи 161 АПК РФ заявление о фальсификации им не было сделано.
Путь дела · 2 акта…доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном статьей 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, или если нотариальный акт не был отменен в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством для рассмотрения заявлений о совершенных нотариальных действиях…
Согласно пункту 1 части 1 статьи 161 АПК РФ, если лицо, участвующее в деле, обратится в арбитражный суд с заявлением в письменной форме о фальсификации доказательства, представленного другим лицом, участвующим в деле, суд разъясняет уголовно-правовые последствия такого заявления.
Кроме того, суд округа учитывает, что компанией в порядке, предусмотренном статьей 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не заявлено о фальсификации представленных письменных пояснений.
Оспаривая полномочия лица, подписавшего со стороны подрядной организации договоры подряда, акты приема-передачи выполненных работ, ответчик об их фальсификации с соблюдением норм статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не заявил.
Первичные документы получили надлежащую оценку со стороны судов применительно к главе 7 АПК РФ, при этом конкурсный управляющий истца об их фальсификации в порядке статьи 161 АПК РФ не заявил; трехстороннее соглашение между сторонами в установленном порядке недействительным не признано.
В соответствии с частью 1 статьи 161 АПК РФ заявление о фальсификации доказательства может быть подано в отношении доказательства, представленного другим лицом, участвующим в деле.
Несмотря на отсутствие расшифровки подписей, не указаны фамилии, инициалы, при сопоставлении с иными УПД по спорному договору подписи водителей совпадают, их достоверность сторонами не оспаривается, о фальсификации доказательств в порядке статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не заявлено.
При этом, о фальсификации документов в части печати в установленном законом порядке (статья 161 АПК РФ), утере печати организации, выбытии печати из обладания общества помимо его воли или иным способом конкурсным управляющим не заявлено.