Статья 161 АПК РФ

Как суды применяют статью

300 актов, сначала новые · страница 12 из 15. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

1. Кассационный судКассация

   Постановление от 25 ноября 2020 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

   Арбитражный суд Северо-Кавказского округа · Дело № А63-12600/2019

   25.11.2020Дата сверена

   статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

2. Кассационный судКассация

   Постановление от 25 ноября 2020 г. ФАС ВСО (ФАС Восточно-Сибирского округа)

   Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа · Дело № А33-37912/2019

   25.11.2020Дата сверена

   …подписаны комиссией в составе мастеров и представителей собственников многоквартирных домов; факты совершения сотрудниками ответчика действий, отраженных в указанных актах, при рассмотрении дела последним не отрицались; о фальсификации названных актов в порядке статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации компанией не заявлялось.

3. Арбитражный судАпелляция

   Постановление от 24 ноября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

   Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А71-1562/2020

   24.11.2020Дата сверена

   Указанные доверенности, вопреки необоснованным доводам апелляционной жалобы, представлены истцом в материалы дела при обращении с исковым заявлением, скреплены печатью общества, об их фальсификации в порядке статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не заявлено.

4. Арбитражный судАпелляция

   Постановление от 19 ноября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

   Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-48755/2019

   19.11.2020Дата сверена

   Заявление ответчика в порядке ст. 161 АПК РФ о фальсификации приложения № 1 к трудовому договору с ФИО1 судом апелляционной инстанции не рассматривается, поскольку в приобщении указанного документа к материалам дела отказано.

5. Кассационный судКассация

   Постановление от 18 ноября 2020 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

   Арбитражный суд Западно-Сибирского округа · Дело № А75-13519/2019

   18.11.2020Дата сверена

   …не было надлежащим образом рассмотрено судом, отклоняется судом округа, поскольку суд, рассмотрев заявление Общества о фальсификации путем оценки совокупности представленных сторонами в материалы дела доказательств, пришел к верному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения данного заявления, что не противоречит положениям статьи 161 АПК РФ.

6. Кассационный судКассация

   Постановление от 18 ноября 2020 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

   Арбитражный суд Северо-Кавказского округа · Дело № А63-14669/2019

   18.11.2020Дата сверена

   ни общество «Секвойя» не заявили в установленном статьей 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядке о фальсификации доказательств.

7. Арбитражный судАпелляция

   Постановление от 17 ноября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

   Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А71-2946/2015

   17.11.2020Дата сверена

   Так, представитель ФИО2 представлял письменные пояснения с приложением дополнительных документов (приобщены арбитражным судом к материалам дела); в порядке статьи 161 АПК РФ заявил ходатайство о фальсификации доказательств – заключений эксперта № 613-18, № 614-18, в связи, с чем указано на необходимость вызова эксперта ФИО5 для дачи пояснений.

8. Арбитражный судАпелляция

   Постановление от 16 ноября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

   Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А50-38995/2019

   16.11.2020Дата сверена

   Между тем, истец надлежащих доказательств в обоснование довода о том, что договор в спорной редакции подписан не ответчиком, а другим лицом, не представлено (ст. 9, 65 АПК РФ), о фальсификации доказательства в порядке, предусмотренном ст. 161 АПК РФ, не заявлено.

9. Кассационный судКассация

   Постановление от 16 ноября 2020 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

   Арбитражный суд Северо-Кавказского округа · Дело № А53-7547/2020

   16.11.2020Дата сверена

   статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации компания в суде первой инстанции не заявляла, в отсутствие уважительных причин.

10. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 13 ноября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А71-14012/2019

    13.11.2020Дата сверена

    Судом в ходе рассмотрения дела в соответствии с требованиями ст. 161 АПК РФ проверено заявление представителя ФИО5 по доверенности, выданной законным представителем ФИО12, о фальсификации представленных истцами вышеназванных квитанций к приходным кассовым ордерам № 2 и № 3 от 08.06.2017 и отклонено в силу следующего.

11. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 13 ноября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А50-10792/2020

    13.11.2020Дата сверена

    Рассмотрев заявление о фальсификации, суд принял его к рассмотрению в порядке статьи 161 АПК РФ, вместе с тем не усмотрел оснований для удовлетворения ходатайства о назначении экспертизы.

12. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 10 ноября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-14937/2020

    10.11.2020Дата сверена

    Подлинность печати либо подписей не оспорены, ходатайство о фальсификации не заявлено (ст. 65, 161 АПК РФ.).

13. Кассационный судКассация

    Постановление от 10 ноября 2020 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Западно-Сибирского округа · Дело № А45-22717/2017

    10.11.2020Дата сверена

    Апелляционный суд, учитывая то, что ФИО2 в порядке статьи 161 АПК РФ не заявляла о фальсификации доказательств в суде первой инстанции, правомерно отклонил ее соответствующие доводы.

    Путь дела · 2 акта
14. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 9 ноября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-24860/2020

    09.11.2020Дата сверена

    Доказательств того, что собственник и руководитель ответчика не мог подписать соглашение о расторжении договора 29.02.2020, ответчиком в порядке ст. 65 АПК РФ в материалы дела не представлено, заявление о фальсификации доказательств в порядке ст. 161 АПК РФ не сделано.

15. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 9 ноября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-8740/2020

    09.11.2020Дата сверена

    Подлинность печати либо подписей не оспорены, ходатайство о фальсификации не заявлено (ст. 65, 161 АПК РФ.).

16. Кассационный судКассация

    Постановление от 9 ноября 2020 г. ФАС ВВО (ФАС Волго-Вятского округа)

    Арбитражный суд Волго-Вятского округа · Дело № А43-20120/2019

    09.11.2020Дата сверена

    Соответствующее заявление должника о фальсификации доказательств не рассмотрено судом в порядке, предусмотренном в статье 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

    Путь дела · 2 акта
17. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 6 ноября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-72736/2019

    06.11.2020Дата сверена

    В порядке ст. 161 АПК РФ заявление о фальсификации принято судом первой инстанции к рассмотрению.

18. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 6 ноября 2020 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А33-30521/2018

    06.11.2020Дата сверена

    В случае наличия сомнений в достоверности представленных доказательств ответчик вправе заявить о фальсификации в порядке статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

19. Кассационный судКассация

    Постановление от 5 ноября 2020 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Западно-Сибирского округа · Дело № А70-22524/2019

    05.11.2020Дата сверена

    Судами принято во внимание, что истцом не заявлено о фальсификации доказательств в порядке статьи 161 АПК РФ, предоставленных ответчиком

20. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 3 ноября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-36368/2019

    03.11.2020Дата сверена

    Кроме того, истец в порядке ст. 161 АПК РФ заявил в суде первой инстанции о фальсификации доказательств, а именно договора №АВ-1 от 02.12.2015 и товарной накладной №1 от 04.02.2015.