Предъявление встречного иска
На статью ссылаются 197 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
В этом случае сторона по своему усмотрению вправе заявить о зачете как во встречном иске (ст.ст. 137, 138 ГПК РФ, ст. 132 АПК РФ), так и в возражении на иск, юридические и фактические основания которых исследуются судом равным образом (ч. 2 ст. 56, ст. 67, ч. 1 ст. 196, ч. 3,4 ст. 198 ГПК РФ, ч. 1 ст. 64, ч. 1-3.1 ст. 65, ч. 7 ст. 71, ч. 1 ст. 168, ч. 3,…
В соответствии со ст. 132 АПК РФ ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском.
К совместному рассмотрению одновременно с первоначальными исковыми требованиями, в порядке статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом к производству принят встречный иск о взыскании задолженности в размере 2 893 258,71 руб.
Путь дела · 2 актаВ этом случае сторона по своему усмотрению вправе заявить о зачете как во встречном иске (статья 132 АПК РФ), так и в возражении на иск, юридические и фактические основания которых исследуются судом равным образом (часть 1 статьи 64, части 1 - 3.1 статьи 65, часть 7 статьи 71, часть 1 статьи 168, части 3, 4 статьи 170 АПК РФ).
Согласно пунктам 1, 3, 4 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском.
К совместному рассмотрению одновременно с первоначальными исковыми требованиями в порядке статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом к производству принят встречный иск ООО " ОРГАНИЗАТОР" о взыскании с ООО " СТ ЦЕНТР" неустойки за нарушение срока оказания услуг по корректировки проектной документации в размере 184 717, 03…
Не согласившись с заявленными исковыми требованиями, ПАО «НК «РОСНЕФТЬ», в порядке ст. 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), обратилось в Арбитражный суд города Москвы со встречным исковым заявлением, с требованиями о взыскании 5 368 731 руб.
В порядке ст. 132 АПК РФ к совместному рассмотрению принято встречное исковое заявление с требованием (с учётом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ) о взыскании суммы убытков в размере 1 946 989 руб.
Встречный иск принят судом для совместного рассмотрения с первоначальным иском в порядке статьи 132 АПК РФ.
В этом случае сторона по своему усмотрению вправе заявить о зачете как во встречном иске (статья 132 АПК РФ, так и в возражении на иск, юридические и фактические основания которых исследуются судом равным образом (ч. 1 ст. 64, части 1-3.1 статьи 65, ч. 7 ст. 71, ч. 1 ст. 168, ч. 3.4 ст. 170 АПК РФ).
В порядке статьи 132 АПК РФ к производству суда принят встречный иск ответчика к истцу об обязании исполнить обязательства по договору, в том числе предоставить надлежащим образом оформленные документы, подтверждающие исполнение обязательств соответствии с договором, а также недостающую часть исполнительной документации; оформить изменение условий…
…этом случае сторона по своему усмотрению вправе заявить о зачете как во встречном иске (статьи 137, 138 ГПК РФ, статья 132 АПК РФ), так и в возражении на иск, юридические и фактические основания которых исследуются судом равным образом (часть 2 статьи 56, статья 67, часть 1 статьи 196, части 3, 4 статьи 198 ГПК РФ, часть 1 статьи 64, части 1 - 3.1 статьи…
Путь дела · 2 актаВ этом случае сторона по своему усмотрению вправе заявить о зачете как во встречном иске, (статья 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), так и в возражении на иск, юридические и фактические основания которых исследуются судом равным образом (часть 2 статьи 56, статья 67, часть 1 статьи 196, части 3, 4 статьи 198…
Общество в порядке статьи 132 АПК РФ обратилось со встречным иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о взыскании с Компании 58 345 руб. 02 коп. неосновательного обогащения в виде излишне уплаченных денежных средств, представляющей собой стоимость потерь в тепловых сетях за период с сентября по ноябрь 2022 года.
Путь дела · 5 актовВ порядке статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к производству принято встречное исковое заявление ИП ФИО2 о восстановлении в ЕГРН записи
В соответствии с требованиями ст. 132 АПК РФ ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском.
В соответствии с частью 1 статьи 132 АПК РФ ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается Код доступа к материалам дела:
Руководствуясь статьями 9, 16, 49, 65, 71, 110, 132, 167-170, 176, 188.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
В силу ст. 132 АПК РФ встречный иск может быть предъявлен при наличии условий, предусмотренных ч. 3 ст. 132 АПК РФ, в частности, если встречное требование направлено к зачёту первоначального требования.
Общество в порядке статьи 132 АПК РФ обратилось в арбитражный суд