Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление
На статью ссылаются 89 актов базы. Уголовный кодекс Российской Федерации.
Выводы суда, в том числе, о необходимости назначения наказания только в виде лишения свободы, отсутствии оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ и изменения категории совершенного преступления, полно и подробно приведены в приговоре с обоснованием принятого решения.
…смягчающих наказание обстоятельств в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ просит признать отсутствие у него судимости, что он не состоял на учёте у психолога и нарколога, наличие у него социально-устойчивых связей, раскаяние в содеянном, что, по мнению ФИО1, позволяет признать эти обстоятельства исключительными и применить к нему положения ст. 64 и ст. 73 УК РФ.
- по части 3 статьи 30, п. «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ с применением статьи 64 УК РФ к 8 годам, - по статье 264 УК РФ к 1 году с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Выводы суда первой инстанции о необходимости назначения ему наказания в виде ограничения свободы и об отсутствии оснований для применения положений ст. 64 УК РФ надлежащим образом мотивированы в приговоре.
Оснований для изменения категории преступления, применения положений ст. 64 УК РФ, по делу не имелось, как правильно отмечено судебными инстанциями.
Полностью обоснованными являются и выводы суда об отсутствии оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 53.1 УК РФ.
…и после его совершения, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и являющихся основаниями для применения в отношении ФИО3 положений ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 при вынесении приговора, а также при проверке его законности, обоснованности и справедливости, судом апелляционной инстанции не установлено.
…совершенных подсудимым Г.А.С. преступлений не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, а установленные по делу смягчающие наказание обстоятельства как каждое в отдельности, так и в совокупности не являются исключительными, в связи с чем, суд не усматривает возможности для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и ст. 64 УК РФ.
Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, так как в судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, как и не имеется оснований для применения положений ч.6 ст.15, ч.1 и ч.5 ст.62, ст.53.1 УК РФ.
Ст.15 ч.6 УК РФ и ст. 64 УК РФ неприменимы ввиду небольшой тяжести преступления и наличия в санкции наиболее мягкого наказания без ограничения нижнего его предела.
Б.В., * года рождения, уроженцу г. *, гражданину *, судимому 29 ноября 2012 года Октябрьским районным судом г.Мурманска по ч. 3 ст.30, п. «г» ч. 3 ст.228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ, к 4 годам лишения свободы.
Достаточных оснований для назначения ФИО3 и ФИО4 наказания в соответствии с положениями ст.64 УК РФ судом не установлено, в том числе с учётом тяжести, конкретных обстоятельств и общественной опасности совершенных ими преступлений, их направленности, в связи с чем суд не видит возможности применения к подсудимым более мягкого вида наказания.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью и поведением ФИО2 во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить наказание в соответствии со ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые могли бы свидетельствовать о необходимости применения к подсудимым ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
…обстоятельств и степени общественной опасности преступления, суд не усматривает оснований для применения условий ст.64 УК РФ, т.е. для назначения ФИО1 Н-П., за преступление более мягкого наказания чем предусмотрено санкцией статьи, поскольку обстоятельства, смягчающие наказание, не могут быть признаны судом исключительными по делу, так как существенно…
…свободы, с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, без назначения дополнительного наказания, не усмотрев при этом никаких оснований для применения положений, предусмотренных ч. 6 ст. 15; ст. 53.1; ст. 64 и ст. 73 УК РФ, о чем в приговоре приведены мотивированные суждения, с которыми апелляционная инстанция никакого повода не согласиться не находит.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и дающих основание для назначения наказания по правилам ст.64 УК РФ, по делу не установлено, как и оснований для применения положений ст.73 УК РФ.
Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, так как в судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, как и не имеется оснований для применения положений ч.6 ст.15, ч.1 и ч.5 ст.62, ст.53.1 УК РФ.
Выводы об отсутствии оснований для применения положений ч. 3 ст. 68, ст. ст. 64, 73 УК РФ в приговоре мотивированы и являются обоснованными.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением осужденного во время и после его совершения, других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности, как содеянного им, так и его личности, и являлись бы основанием для применения положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает.