Определение от 16 июля 2025 г. № 20-УД25-2-К5 Верховный Суд РФ

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

уголовное дело № 20-УД25-2-К5

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

суда кассационной инстанции

город Москва 16 июля 2025 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской

Федерации в составе председательствующего Шамова А.В., судей Боровикова В.П. и Зыкина В.Я. при секретаре Малаховой Е.И., с участием прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Лежепёкова В.А., осужденного Ипатова М.С. и в защиту его интересов адвоката Поддубного СВ. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Ипатова М.С. на приговор Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 22 ноября 2021 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 6 декабря 2022 года.

Заслушав доклад судьи Шамова А.В., выступление осужденного Ипатова М.С. ив защиту его интересов адвоката Поддубного СВ. по доводам кассационной жалобы, прокурора Генеральной прокуратуры Лежепёкова В.А., полагавшего кассационную жалобу удовлетворить частично, Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации

УСТАНОВИЛА:

по приговору Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 22 ноября 2021 года ИПАТОВ Максим Сергеевич,

судимый 24 мая 2021 года по статье 264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года, осужден к лишению свободы:

• по части 3 статьи 30, п. «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ с применением статьи 64 УК РФ к 8 годам, - по статье 264 УК РФ к 1 году с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 8 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с лишением права управлять транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.

На основании статьи 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание, назначенное по приговору Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 24 мая 2021 года, и окончательно назначено 8 лет 6 месяцев 5 дней лишения свободы в исправительной колонии строго режима с лишением права управлять транспортными средствами на 2 года.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 6 декабря 2022 года приговор в отношении Ипатова М.С. изменен, исключено указание суда на назначение ему окончательного наказания по совокупности преступлений по правилам части 3 статьи 69 УК РФ; на основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных статьей 264 и частью 3 статьи 30, п. «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначено 8 лет 3 месяца лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 1 год 6 месяцев; по правилам части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему делу и по приговору Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 24 мая 2021 года, окончательно Ипатову М.С. назначено 8 лет 3 месяца 5 дней лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Ипатов М.С. признан судом виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере группой лиц по предварительному сговору и управлении автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, совершенных в феврале 2021 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Ипатов М.С. просит изменить состоявшиеся в отношении него судебные решения, смягчить назначенное ему наказание, ссылаясь на то, что суд не в полной мере учел признание им вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления в молодом возрасте, положительную характеристику по месту жительства, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Проверив материалы уголовного дела и изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, выслушав участвующих в судебном заседании лиц, Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации приходит к выводу, что при рассмотрении уголовного дела в отношении Ипатова М.С. судами были допущены нарушения уголовного закона, повлиявшие на исход дела, которые в соответствии с положениями части 1 статьи 401.15 УПК РФ являются основанием для изменения состоявшихся судебных решений.

Выводы суда о виновности Ипатова М.С. в совершении инкриминированных ему преступлений основаны на совокупности исследованных судом и приведенных в приговоре доказательств и в кассационной жалобе осужденным не оспариваются.

За преступление, предусмотренное частью 3 статьи 30, п. «г» части 4 статьи 228 * УК РФ, с учетом установленной судом совокупности смягчающих обстоятельств, в том числе на которые указывает в кассационной жалобе Ипатов М.С, наказание осужденному назначено с применением положений статьи 64 УК РФ, отвечает требованиям статей 6, 60 УК РФ, является справедливым и оснований для его смягчения судебная коллегия не находит.

Вместе с тем, в силу статьи 297 УПК РФ приговор суда признается законным, обоснованным и справедливым, если суд при его постановлении исходил из материалов дела, рассмотренных в судебном заседании, сделал выводы на установленных им фактах, правильно применил закон.

В силу положений части 1 статьи 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 56 УК РФ наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 настоящего Кодекса, за исключением преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228, частью 1 статьи 231, статьей 233 УК РФ, или только если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.

Поскольку ранее Ипатов М.С. был осужден по приговору Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 24 мая 2021 года за преступление, совершенное 20 декабря 2020 года, преступления по данному делу, совершенные Ипатовым М.С. в феврале 2021 года, следует признать совершенными им впервые.

Судом отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, не установлено, санкция статьи 264' УК РФ кроме лишения свободы предусматривает и иные виды наказания.

При таких обстоятельствах судом первой инстанции при назначении Ипатову М.С. наказания по статье 264' УК РФ были нарушены требования закона, которые не были устранены судом кассационной инстанции, в связи с чем приговор и кассационное определение подлежат изменению как в части назначения Ипатову М.С. наказания за это преступление, так и при назначении наказания по совокупности преступлений по правилам частей 2, 5 статьи 69 УК РФ.

Руководствуясь статьей 401.15 УПК РФ, Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 22 ноября 2021 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 6 декабря 2022 года в отношении ИПАТОВА Максима Сергеевича изменить:

по статье 264! УК РФ назначить ему наказание в виде 360 часов обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев:

• на основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных статьей 2641 и частью 3 статьи 30, п. «г» части 4 статьи 228! УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначить ему 8 лет 1 месяц лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев;

• по правилам части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему делу и по приговору Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 24 мая 2021 года, окончательно Ипатову М.С. назначить 8 лет 1 месяц 5 дней лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с лишением права управления транспортными средствами на 2 года.

В остальном приговор и кассационное определение оставить без изменения.

Председательствующий Судьи