Переход к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба (суброгация)
На статью ссылаются 103 акта базы. Гражданский кодекс Российской Федерации.
Апелляционный суд, с выводами которого согласился окружной суд, установил наличие условий для взыскания с учреждения убытков на основании статей 15, 965, 1064, 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации, мотивированно оценив продублированные в рассматриваемой жалобе доводы.
На основании пункта 1 статьи 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В пункте 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в…
В соответствии с пунктом 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в…
Рассматривая спор, суды первой и апелляционной инстанций руководствовались статьями 421, 929, 942, 943, 965 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс), статьей 9 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 г.
Истец указал, что, в соответствии со ст. 965 ГК РФ к АО СОГАЗ перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы.
…11, 12, 49, 309, 310, 929, 931, 965, 1064 ГК РФ, ст.ст. 110, 167-171, 176 АПК РФ, суд
Право требования возмещения ущерба в порядке суброгации перешло к АО «СОГАЗ» на основании ст. 965 ГК РФ.
На основании пунктов 1 и 2 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право
Кроме того страхование предмета аренды в силу статьи 965 ГК РФ не освобождает от ответственности лица, ответственного за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ к истцу с момента выплаты страхового возмещения перешло право требования возмещения ущерба, которое страхователь имел к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Таким образом, в соответствии со ст. 965 ГК РФ к Истцу перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы.
После выплаты возмещения в силу Закона - ст. 965 ГК РФ от страхователя/выгодоприобретателя к АО «АльфаСтрахование» перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы.
Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно (пункт 1 статьи 965 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 965 Гражданского Кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).
На основании части 1 статьи 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Путь дела · 2 акта…2 статьи 1064 ГК РФ), недоказанности ответчиком, применительно к статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратного, руководствуясь статьями 15, 965, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, уточненные исковые требования в сумме 327 600 руб.., подтверждаются представленными доказательствами и подлежат удовлетворению.
Путь дела · 2 акта…2 статьи 1064 ГК РФ), недоказанности ответчиком, применительно к статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратного, руководствуясь статьями 15, 965, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, уточненные исковые требования в сумме 327 600 руб.., подтверждаются представленными доказательствами и подлежат удовлетворению.
Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно (пункт 1 статьи 965 ГК РФ).