Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 31 марта 2026 г. АС Воронежской области
Дата сверена
Путь дела · 2 актаОтветчик заявил ходатайство о несоразмерности неустойки и применению ст. 333 ГК РФ.
ГК РФ
Статья 333 ГК РФ
Уменьшение неустойки
На статью ссылаются 2 462 акта базы. Гражданский кодекс Российской Федерации.
Как суды применяют статью
- Арбитражный судАпелляция
Постановление от 31 марта 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверенаРешением от 28.11.2025 ходатайство ответчика о применении судом ст. 333 ГК РФ оставлено без удовлетворения.
- Арбитражный судАпелляция
Постановление от 31 марта 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверенаПолагает, что заявленный к взысканию размер неустойки является чрезмерным и подлежит снижению на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 31 марта 2026 г. АС Орловской области
Дата сверенаОтветчик расчет пени не оспорил, контррасчет суду не представил, ходатайство о снижении размера пени в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации также не заявил.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 31 марта 2026 г. АС Республики Крым
Дата сверенаС заявлением в порядке статьи 333 ГК РФ ответчик в суд не обращался.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 31 марта 2026 г. АС Липецкой области
Дата сверенаВ силу пунктов 1, 2 статьи 333 ГК РФ, если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 31 марта 2026 г. АС Белгородской области
Дата сверена
Путь дела · 2 актаВ судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство о применении ст.333 ГК РФ и снижении размера неустойки и товарного кредита.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 30 марта 2026 г. АС Республики Дагестан
Дата сверенаПодлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 30 марта 2026 г. АС Воронежской области
Дата сверенаСогласно статье 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку только по обоснованному заявлению должника - коммерческой организации (пункт 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7).
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 30 марта 2026 г. АС Брянской области
Дата сверенаВ соответствии с п.п.1-2 ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должником, осуществляющим предпринимательскую деятельность, ходатайства о таком уменьшении (п.п.69, 71 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7).
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 30 марта 2026 г. АС Республики Крым
Дата сверенаОтветчиком ходатайство о снижении неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ заявлено не было.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 30 марта 2026 г. АС Калужской области
Дата сверенаСуд не установил оснований для применения ст. 333 ГК РФ.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 30 марта 2026 г. АС Республики Крым
Дата сверена…обязательство по внесению арендной платы за пользование площадкой возле трубы котельной площадью 54 кв.м, частью трубы котельной высотой 42 м. В дополнительном отзыве от 29.07.2025 ответчик просил суд уменьшить размер предъявленной ко взысканию неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ ввиду ее явной несоразмерности последствиям нарушенного обязательства.
- Арбитражный судАпелляция
Постановление от 30 марта 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверенаПравовых оснований для применения положений ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется.
- Арбитражный судАпелляция
Постановление от 30 марта 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверенаДоводы заявителя апелляционной жалобы о необходимости применения ст.333 ГК РФ и снижении размера платы за простой ввиду ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства и получения истцом необоснованной выгоды также подлежат отклонению.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 30 марта 2026 г. АС города Москвы
Дата сверенаСогласно ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 30 марта 2026 г. АС Смоленской области
Дата сверенаВ соответствии с пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 29 марта 2026 г. АС Белгородской области
Дата сверена
Путь дела · 3 актаСогласно статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 29 марта 2026 г. АС Белгородской области
Дата сверена
Путь дела · 3 актаСогласно статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 27 марта 2026 г. АС Ростовской области
Дата сверена…возражал против удовлетворения исковых требований в части взыскания неустойки и судебных расходов, ссылаясь на особенности бюджетного финансирования, а также заявил ходатайство о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и о снижении неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).