Арбитражный судАпелляция
Постановление от 1 апреля 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверена
Основания для применения ст. 333 ГК РФ апелляционным судом не установлены.
ГК РФ
Статья 333 ГК РФ
Уменьшение неустойки
На статью ссылаются 2 462 акта базы. Гражданский кодекс Российской Федерации.
Как суды применяют статью
- Арбитражный судАпелляция
Постановление от 1 апреля 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверенаЗаявитель настаивает на том, что размер неустойки (0,5 % в день, что составляет 182 % годовых) является явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства, суд первой инстанции должен был применить положения статьи 333 ГК РФ.
- Арбитражный судАпелляция
Постановление от 1 апреля 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверенаИсключая п. 6.11 договора, суд первой инстанции исходил из того, что указанный пункт ограничивает право покупателя реализовать предоставленное ему ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации право, в связи с чем, является ничтожным.
- Арбитражный судАпелляция
Постановление от 1 апреля 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверена…обязательств» если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (п.1 ст.2, п.1 ст.6, п.1 ст.333 ГК РФ).
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 1 апреля 2026 г. АС города Москвы
Дата сверена…должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).
- Верховный СудКассация
Определение от 31 марта 2026 г. № 305-ЭС25-14813 по делу № А40-216070/2024
Дата сверена
Путь дела · 2 актаРассматривая спор, суды руководствовались статьями 1, 307-310, 333, 334, 340, 348, 349, 350, 350.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащимися в пунктах 89 и 90 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2023 г. № 23 «О применении судами правил о залоге вещей», и, исследовав и оценив представленные по…
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 31 марта 2026 г. АС Ставропольского края
Дата сверена…должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 31 марта 2026 г. АС Краснодарского края
Дата сверенаНа основании изложенного, суд не находит оснований для снижения штрафных санкций в порядке ст. 333 ГК РФ, ввиду их соразмерности нарушенному ответчиком обязательству.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 31 марта 2026 г. АС Ростовской области
Дата сверенаЗаявление ответчика о снижении неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд находит не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 31 марта 2026 г. АС Краснодарского края
Дата сверенаНа основании изложенного, суд не находит оснований для снижения штрафных санкций в порядке ст. 333 ГК РФ, ввиду их соразмерности нарушенному ответчиком обязательству.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 31 марта 2026 г. АС Орловской области
Дата сверенаОтветчик в письменном отзыве наличие основного долга подтвердил, при взыскании неустойки просил применить ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 31 марта 2026 г. Арбитражный суд города Севастополя
Дата сверенаИз положений статей 330-333 ГК РФ следует, что взыскание неустойки в качестве способа защиты нарушенного права применяется тогда, когда такая возможность установлена законом (законная неустойка) или договором (договорная неустойка).
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 31 марта 2026 г. АС Липецкой области
Дата сверенаОтветчик указанный расчет не оспорил, контррасчет не представил, ходатайства о снижении неустойки на основании статьи 333 ГК РФ не заявил.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 31 марта 2026 г. АС Липецкой области
Дата сверена…кодекса Российской Федерации признает исковые требования в части взыскания задолженности в размере 5 339 739 руб. 83 коп., просит снизить размер взыскиваемой неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации до 281 177 руб. 53 коп., рассчитав ее по правилам, предусмотренным статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 31 марта 2026 г. АС Воронежской области
Дата сверенаВ судебном заседании 24.03.2026 представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований по ранее изложенным основаниям, а также заявил о чрезмерности размера заявленной ко взысканию неустойки, просил снизит её размер в соответствии с положениями статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 31 марта 2026 г. АС Республики Крым
Дата сверенаОтветчик в отзыве просил суд снизить сумму неустойки, применив положения ст. 333 ГК РФ.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 31 марта 2026 г. АС Курской области
Дата сверенаОснований для уменьшения суммы неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации у суда не имеется.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 31 марта 2026 г. АС Республики Крым
Дата сверена
Путь дела · 2 актаОтветчик в отзыве просил суд снизить сумму неустойки, применив положения ст. 333 ГК РФ.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 31 марта 2026 г. АС Республики Крым
Дата сверенаХодатайства о применении статьи 333 Гражданского кодекса от ответчика также не поступало.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 31 марта 2026 г. Арбитражный суд города Севастополя
Дата сверенаВ силу пункта 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.