К основному содержимому
Арбитражное делоЭкономические споры1 акт · 29.03.2026

Дело № А08-11942/2025

индивидуальный предприниматель Цвич Владимир Александрович против ООО "МИСТЕЛЬ"

Индивидуальный предприниматель (субподрядчик) требовал взыскать с генподрядчика долг за работы по договору субподряда, неустойку и расходы на юриста; суд взыскал долг и расходы, а неустойку снизил по ст. 333 ГК до 607 200 руб.

Итог · из резолютивной части

«Иск ИП ФИО1 (ИНН <*>, ОГРН <*> удовлетворить частично. Взыскать с ООО "МИСТЕЛЬ" (ИНН <*>, ОГРН <*>) в пользу ИП ФИО1 (ИНН <*>, ОГРН <*> задолженность по оплате работ по Договору субподряда № 23/24 от 21.08.2024 в размере 1 085 600 руб. неустойку за просрочку оплаты работ по состоянию на 20.02.2025 в сумме 607 200 руб., судебные расходы на правовые услуги в суме 200000 руб.»

Решение от 29 марта 2026 г. АС Белгородской области. Читать резолютивную часть

Путь дела

1 акт · 29.03.2026

Других актов по этому делу в базе нет.

  1. Дата сверена

    Первая инстанция · Арбитражный суд Белгородской области

    Решение от 29 марта 2026 г. АС Белгородской области

    Индивидуальный предприниматель (субподрядчик) требовал взыскать с генподрядчика долг за работы по договору субподряда, неустойку и расходы на юриста; суд взыскал долг и расходы, а неустойку снизил по ст. 333 ГК до 607 200 руб.