К основному содержимому
ГК РФ

Статья 333 ГК РФ

Уменьшение неустойки

На статью ссылаются 2 437 актов базы. Гражданский кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

2 437 актов, сначала новые · страница 88 из 122. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 марта 2026 г. АС Херсонской области

    Арбитражный суд Херсонской области · Дело № А88-437/2025

    Дата сверена

    Ответчиком также заявлено ходатайство об уменьшении размера неустойки в порядке положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 26 марта 2026 г. АС Калужской области

    Арбитражный суд Калужской области · Дело № А23-8081/2025

    Дата сверена

    В письменном отзыве на исковое заявление ходатайствовал об уменьшении пени на основании ст. 333 гражданского кодекса Российской Федерации.

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 26 марта 2026 г. АС Липецкой области

    Арбитражный суд Липецкой области · Дело № А36-7608/2025

    Дата сверена

    В судебном заседании 03.03.2026 представитель ответчика заявил о снижении размера пени в порядке статьи 333 Гражданского кодекса РФ (л.д.121-122).

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 26 марта 2026 г. АС Липецкой области

    Арбитражный суд Липецкой области · Дело № А36-6298/2025

    Дата сверена

    30.07.2025 ответчиком представлен отзыв с ходатайством о снижении размера неустойки в порядке ст.333 Гражданского кодекса РФ (л.д.27-29).

  5. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 26 марта 2026 г. 10 ААС (Десятый арбитражный апелляционный суд)

    Десятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А41-25453/25

    Дата сверена

    Возражая против удовлетворения требований о взыскании неустойки, ответчиком заявлено о необходимости применения статьи 333 ГК РФ

  6. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 26 марта 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-58689/2025

    Дата сверена

    Вопреки доводам ответчика, у суда первой инстанции не имелось оснований для уменьшения размера взыскиваемой по иску неустойки на основании статьи 333 ГК РФ, с учетом следующего.

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 26 марта 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-312342/2025

    Дата сверена

    Ответчиком по существу требования возражения не заявлены, контррасчет неустойки не представлен, ходатайство о применении положений статьи 333 ГК РФ не заявлено.

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 26 марта 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-1348/2026

    Дата сверена

    От ответчика в суд поступил отзыв на иск, согласно доводам которого ответчик против удовлетворения исковых требований в заявленном размере возражает, заявил о снижении пени в порядке ст. 333 ГК РФ.

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 26 марта 2026 г. АС Луганской Народной Республики

    Арбитражный суд Луганской Народной Республики · Дело № А87-928/2025

    Дата сверена

    Просил суд применить положения ст. 333 ГК Российской Федерации и уменьшить размер пени за январь 2025 года до 15 000,00 руб., за май 2025 года до 4000,00 руб., за июнь 2025 года до 3000,00 руб.

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 26 марта 2026 г. АС Калужской области

    Арбитражный суд Калужской области · Дело № А23-8728/2025

    Дата сверена

    Ответчик исковые требования истца не признал, просил суд отказать истцу в удовлетворении исковых требований, в случае взыскания судом неустойки применить положения ст. 333 ГК РФ.

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 26 марта 2026 г. АС Брянской области

    Арбитражный суд Брянской области · Дело № А09-10777/2025

    Дата сверена

    Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (ст.1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании ст.333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 26 марта 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-14856/2025

    Дата сверена

    Ответчиками не заявлено об уменьшении заявленной ко взысканию неустойки, исключительных оснований для применения статьи 333 ГК РФ судом не установлено.

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 26 марта 2026 г. АС Смоленской области

    Арбитражный суд Смоленской области · Дело № А62-8527/2025

    Дата сверена

    В случае удовлетворения исковых требований просит применить срок исковой давности и снизить размер пени в связи с чрезмерностью на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 25 марта 2026 г. АС Ростовской области

    Арбитражный суд Ростовской области · Дело № А53-970/2026

    Дата сверена

    Ответчик направил отзыв, в котором ходатайствовал о снижении размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 25 марта 2026 г. АС Калужской области

    Арбитражный суд Калужской области · Дело № А23-2389/2025

    Дата сверена

    Представитель ответчика в судебном заседании признал неустойку в размере 329 734 руб. 83 коп., просил не рассматривать ходатайство о взаимозачете требований, указал, что не просит применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

    Путь дела · 2 акта

Практика по другим нормам