Решение от 27 марта 2026 г. АС Липецкой области
Путь дела · 2 актаОтветчиком, в свою очередь, заявлено о снижении указанной суммы по правилам статьи 333 ГК РФ.
Уменьшение неустойки
На статью ссылаются 2 437 актов базы. Гражданский кодекс Российской Федерации.
Путь дела · 2 актаОтветчиком, в свою очередь, заявлено о снижении указанной суммы по правилам статьи 333 ГК РФ.
Ответчиком также заявлено ходатайство об уменьшении размера неустойки в порядке положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Оснований для снижения размера неустойки с учетом положений статьи 333 ГК РФ не имеется.
В письменном отзыве на исковое заявление ходатайствовал об уменьшении пени на основании ст. 333 гражданского кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании 03.03.2026 представитель ответчика заявил о снижении размера пени в порядке статьи 333 Гражданского кодекса РФ (л.д.121-122).
30.07.2025 ответчиком представлен отзыв с ходатайством о снижении размера неустойки в порядке ст.333 Гражданского кодекса РФ (л.д.27-29).
Возражая против удовлетворения требований о взыскании неустойки, ответчиком заявлено о необходимости применения статьи 333 ГК РФ
Размер неустойки уменьшен судом по правилам статьи 333 ГК РФ по ходатайству ответчика.
Вопреки доводам ответчика, у суда первой инстанции не имелось оснований для уменьшения размера взыскиваемой по иску неустойки на основании статьи 333 ГК РФ, с учетом следующего.
Ответчиком заявлено об уменьшении неустойки в связи с несоразмерностью в порядке ст. 333 ГК РФ.
Ответчиком по существу требования возражения не заявлены, контррасчет неустойки не представлен, ходатайство о применении положений статьи 333 ГК РФ не заявлено.
От ответчика в суд поступил отзыв на иск, согласно доводам которого ответчик против удовлетворения исковых требований в заявленном размере возражает, заявил о снижении пени в порядке ст. 333 ГК РФ.
Просил суд применить положения ст. 333 ГК Российской Федерации и уменьшить размер пени за январь 2025 года до 15 000,00 руб., за май 2025 года до 4000,00 руб., за июнь 2025 года до 3000,00 руб.
Ответчик исковые требования истца не признал, просил суд отказать истцу в удовлетворении исковых требований, в случае взыскания судом неустойки применить положения ст. 333 ГК РФ.
Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (ст.1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании ст.333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.
Ответчиками не заявлено об уменьшении заявленной ко взысканию неустойки, исключительных оснований для применения статьи 333 ГК РФ судом не установлено.
В случае удовлетворения исковых требований просит применить срок исковой давности и снизить размер пени в связи с чрезмерностью на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Ответчик направил отзыв, в котором ходатайствовал о снижении размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Судом не установлено оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ.
Путь дела · 2 актаПредставитель ответчика в судебном заседании признал неустойку в размере 329 734 руб. 83 коп., просил не рассматривать ходатайство о взаимозачете требований, указал, что не просит применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.