К основному содержимому
ГК РФ

Статья 333 ГК РФ

Уменьшение неустойки

На статью ссылаются 2 544 акта базы. Гражданский кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

2 544 акта, сначала новые · страница 73 из 128. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 апреля 2026 г. Арбитражный суд города Севастополя

    Арбитражный суд города Севастополя · Дело № А84-4285/2025

    Дата сверена

    С учетом разъяснений, изложенных в абзаце 4 пункта 48 Постановления Пленума ВС РФ № 7 согласно которым к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются.

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 апреля 2026 г. АС Брянской области

    Арбитражный суд Брянской области · Дело № А09-10253/2025

    Дата сверена

    К судебному заседанию после перерыва ответчик направил в суд письменное ходатайство о снижении заявленной ко взысканию неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ.

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 апреля 2026 г. АС Брянской области

    Арбитражный суд Брянской области · Дело № А09-1226/2026

    Дата сверена

    Не оспаривая по существу факт нарушения срока по оплате поставленного товара, ответчик просит снизить размер неустойки со ссылкой на статью 333 ГК РФ.

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 апреля 2026 г. АС Ростовской области

    Арбитражный суд Ростовской области · Дело № А53-47950/2025

    Дата сверена

    Ответчик расчет неустойки не оспорил, контррасчет и доказательства оплаты не представил, не заявил о применении статьи 333 Гражданского кодекса.

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 апреля 2026 г. АС Ростовской области

    Арбитражный суд Ростовской области · Дело № А53-3209/2026

    Дата сверена

    Через канцелярию суда ответчик представил отзыв на иск, в котором указал, просил снизить пени в порядке статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 апреля 2026 г. АС Белгородской области

    Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-11674/2025

    Дата сверена

    Кроме того, при решении вопроса о взыскании неустойки, суд обязан исследовать соразмерность подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства (статья 333 ГК РФ).

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 апреля 2026 г. АС Белгородской области

    Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-13702/2022

    Дата сверена

    В письменном отзыве ходатайствовал о снижении неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 апреля 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-16661/2025

    Дата сверена

    До начала судебного заседания от ответчика- 1 поступило ходатайство о снижении размера неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ и о рассмотрении дела без участия представителя.

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 апреля 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-17458/2025

    Дата сверена

    Ответчиками не заявлено об уменьшении заявленной ко взысканию неустойки, исключительных оснований для применения статьи 333 ГК РФ судом не установлено.

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 апреля 2026 г. АС Орловской области

    Арбитражный суд Орловской области · Дело № А48-1741/2026

    Дата сверена

    Согласно части 1 статьи 333 ГК Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

    Путь дела · 2 акта
  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 апреля 2026 г. АС Московской области

    Арбитражный суд Московской области · Дело № А41-108248/2025

    Дата сверена

    Контррасчет неустойки ответчиком не представлен, о применении ст. 333 ГК РФ и снижении размера неустойки ответчик не заявил.

  12. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 13 апреля 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-216936/2025

    Дата сверена

    Ссылка заявителя жалобы на необоснованное неприменение судом первой инстанции статьи 333 ГК РФ не может служить основанием для отмены либо изменения принятого судом решения.

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-9995/2026

    Дата сверена

    Оснований для снижения неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ судом не усматривается.

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-28626/2026

    Дата сверена

    Оснований для снижения неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ ответчиком не заявлено и суд не усматривает.

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 апреля 2026 г. АС Республики Татарстан

    Арбитражный суд Республики Татарстан · Дело № А65-5647/2026

    Дата сверена

    Согласно части 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · Дело № А75-20400/2025

    Дата сверена

    Оснований для снижения штрафа по правилам статьи 333 ГК РФ у суда не имеется.

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · Дело № А75-484/2026

    Дата сверена

    …об уменьшении неустойки и доказательств ее несоразмерности, суд не усмотрел основания для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за…

    Путь дела · 2 акта
  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 апреля 2026 г. АС Алтайского края

    Арбитражный суд Алтайского края · Дело № А03-4538/2026

    Дата сверена

    Постановлением Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается.

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 апреля 2026 г. АС Новосибирской области

    Арбитражный суд Новосибирской области · Дело № А45-46329/2025

    Дата сверена

    Правильность арифметического расчета пени судом проверена, является верным, о снижении ее размера по статье 333 ГК РФ ответчиком не заявлено.

Практика по другим нормам