Уменьшение неустойки
На статью ссылаются 2 544 акта базы. Гражданский кодекс Российской Федерации.
Арифметическая правильность расчета ответчиком не оспорена, обоснованный контррасчет не представлен, мотивированное ходатайство об уменьшении размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявлено.
Оснований для снижения неустойки по статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает, заявление об уменьшении размера неустойки от МКУ Администрации МО «Тарбагатайский район» не поступало.
…штраф начислен и удержан предприятием (кредитором) в бесспорном порядке, в связи с чем общество (должник) вправе ставить вопрос о применении к такому штрафу положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и требовать возврата излишне уплаченного (статья 1102, пункт 3 статьи 1103, пункт 4 статьи 1109 ГК РФ, пункт 79 Постановления № 7).
Ответчик в ходе рассмотрения дела контррасчета не представил, ходатайства о снижении размера неустойки по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации также не заявил.
…и имущественной самостоятельности участников (ст. 2 ГК РФ), неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны должника (ответчика), являющегося коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией при осуществлении ею приносящей доход…
Оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется, в связи с отсутствием доказательств явной несоразмерности процентов последствиям нарушения обязательства.
Суд также полагает необходимым отметить, что в отсутствие соответствующего ходатайства ответчика у суда по собственной инициативе отсутствуют правовые основания для снижения размера неустойки применительно к статье 333 ГК РФ.
Оснований для применения статьи 333 ГК РФ судом не установлено.
На основании изложенного, ст. ст. 309, 310, 333, 779, 781 ГК РФ, руководствуясь
Представитель истца относительно ходатайства ответчика о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации возражает.
Путь дела · 2 актаВ силу пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений, изложенных в пункте 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» суд по своей инициативе не вправе уменьшить размер заявленной…
Постановлением Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается.
Кроме того, ответчик не согласен с расчетом пени, просит применить статью 333 ГК РФ и уменьшить размер пени в связи с тяжелым финансовым положением, а также учитывая несоразмерность нарушения обязательства размеру договорной неустойки.
В судебном заседании 17.12.2025, ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором возражал против удовлетворения иска, заявил о применении положений ст. 333 ГК РФ.
Путь дела · 2 актаОтветчик также заявил о явной несоразмерности начисленного штрафа, в связи с чем, полагал возможным применение положений статьи 333 ГК РФ.
Ответчик ходатайствует об уменьшении штрафа на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), так как исполнение заявки в полном объеме не представлялось возможным по причине наличия внешних обстоятельств, которые влияют на ограничения внутрироссийских железнодорожных перевозок.
Довод ответчика о том, что заявленная сумма убытков является штрафом и подлежит снижению на основании статьи 333 ГК РФ, основан на неверном толковании норм материального права.
Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ судом не установлено.
Не согласившись с принятым судебным актом, ОАО «РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ» обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение инстанции изменить в части применения статьи 333 ГК РФ, исковые требования удовлетворить в полном объеме.
От ответчика поступило ходатайство о снижении размера неустойки в порядке ст.333 ГК РФ.