Решение от 14 апреля 2026 г. АС города Москвы
В силу ст. 333 Гражданского кодекса РФ суд наделен правом уменьшения неустойки в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Уменьшение неустойки
На статью ссылаются 2 544 акта базы. Гражданский кодекс Российской Федерации.
В силу ст. 333 Гражданского кодекса РФ суд наделен правом уменьшения неустойки в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Руководствуясь статьями 9, 51, 65, 71, 110, 123 АПК РФ, статьями 309, 310, 330, 333, 401, 506 ГК РФ, суд
Ответчик заявил ходатайство об уменьшении неустойки на основании ст. 333 ГК РФ.
Оснований для снижения неустойки (ст. 333 ГК РФ) не имеется, поскольку соответствующего заявления со стороны должника не поступило (п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7).
От ответчика в рамках перерыва поступило письменное заявление о применении статей 333 и 404 ГК РФ, которым ответчик просил снизить заявлению ко взысканию неустойку, пересчитав ее из расчета 0,01% от суммы долга за каждый день просрочки, а также учесть вину истца, выразившуюся в непередаче строительной площадки.
Представитель ответчика в судебном заседании заявил устное ходатайство о применении положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Оснований для снижения пеней в порядке ст. 333 ГК РФ судом не установлено, ответчиком надлежащими доказательствами не подтверждено.
Ходатайство о снижении неустойки на основании статьи 333 ГК РФ ответчик не заявил; доказательств, подтверждающих её несоразмерность, не представил.
…N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" предусмотрено, что подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).
Постановлением Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается.
Возражая относительно удовлетворения заявленных требований, ООО «УСТ» ходатайствовало о применении положений статьи 333 ГК РФ.
руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
…включая индивидуальное потребление, долю в потреблении на общедомовые нужды, возражал против взыскания пени; заявил ходатайство об уменьшении размера пени на основании ст. 333 ГК РФ, ссылался на тот факт, что произвел оплату тепловой энергии в полном объеме, в пределах представленных контррасчетов, в удовлетворении исковых требований просил отказать.
Путь дела · 2 актаПодатель жалобы также полагает, что имеются основания для уменьшения размера пеней на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), поскольку предъявленная к взысканию неустойка составляет 82% от суммы основного долга, что свидетельствует о ее явной несоразмерности последствиям допущенного нарушения обязательства по…
Ответчик просит отменить решение, принять новый судебный акт и снизить неустойку в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
Апелляционный суд отметил, что истец в процессе рассмотрения дела в суде ходатайство о снижении неустойки не заявлял, в связи с чем, оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса не имеется.
Заявитель кассационной жалобы полагает, что размер взыскиваемой неустойки подлежит снижению в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) ввиду несоблюдения сроков оплаты по уважительным причинам, независящим от заявителя (отсутствие лимитов бюджетных обязательств на декабрь 2024 года).
Оснований для снижения неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ судом первой инстанции обоснованно не установлено.
В соответствии с пунктом 1 статьи 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Представитель ответчика дала пояснения по делу, ответила на вопросы, ходатайствовала о применении статьи 333 ГК РФ о снижении размера неустойки.