Решение от 16 апреля 2026 г. АС Республики Башкортостан
Ответчиком в отзыве на исковое заявление заявлено о применении положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшении размера неустойки.
Уменьшение неустойки
На статью ссылаются 2 577 актов базы. Гражданский кодекс Российской Федерации.
Ответчиком в отзыве на исковое заявление заявлено о применении положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшении размера неустойки.
Путь дела · 2 актаОснований для применения ст. 333 ГК РФ судом не установлено.
Путь дела · 2 актаОтветчик иск не признал, сослался на неправомерность расчета начисленной неустойки, просил снизить размер начисленной неустойки в порядке ст.333 ГК РФ.
Ответчиком не заявлено ходатайство о снижении неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Ходатайств о применении статьи 333 ГК РФ ответчик ни в суде первой инстанции, ни в суде апелляционной инстанции не заявлял; оснований для снижения неустойки по инициативе суда апелляционный суд не усматривает.
…предмета лизинга по договору от 14.10.2021 № 27794-СПБ-21-АМ-Л следует считать 6 месяцев, в связи с чем суд первой инстанции необоснованно посчитал разумным сроком реализации предмета лизинга 1.5 года с даты изъятия, а также отказал в снижении размера штрафных санкций по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
По мнению подателя жалобы, у судов отсутствовали правовые основания для привлечения Министерства обороны в качестве субсидиарного ответчика по обязательствам автономного учреждения; неустойка подлежала уменьшению на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
Путь дела · 2 акта…<*>) в пользу акционерного общества «Производственное объединение «Электрохимический завод» (ИНН <*>, ОГРН <*>) 64 345 руб. 60 коп. – штрафа (с учетом применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации), 11 435 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 13.02.2026 № 843.
Суд первой инстанции, рассмотрев заявленное истцом ходатайство о снижении размера неустойки в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, правомерно пришел к выводу об отсутствии оснований для снижения размера пени, поскольку явной чрезмерности пени нет, с учетом суммы и периода взыскания пени, согласованной договором ставки в…
…по требованию кредитора неустойки со счета должника (пункт 2 статьи 847 ГК РФ), а равно зачета суммы неустойки в счет суммы основного долга и/или процентов должник вправе ставить вопрос о применении к списанной неустойке положений статьи 333 ГК РФ, например, путем предъявления самостоятельного требования о возврате излишне уплаченного (статья 1102 ГК РФ).
К аналогичным выводам суд приходит в отношении довода истца о применении положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал, сославшись на оплату задолженности, заявил ходатайство о снижении неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ.
Ответчиком заявлено о снижении размера неустойки применительно к положениям ст. 333 ГК РФ в связи с её несоразмерностью.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 11, 12, 307, 309, 310, 330, 331, 333 Гражданского кодекса, статьями 4, 9, 65, 110, 123, 156, 167-171,…
Вместе с тем, суд признает обоснованным заявление ответчика об уменьшении неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ.
Представитель ответчика в отношении неустойки заявил о применении ст. 333 ГК РФ.
При этом в отсутствие заявления ответчика (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации), исходя из обстоятельств рассматриваемого дела, условий о неустойке и заявленной к взысканию суммы пени, суд не находит оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, наделяющей его правом снижать размер…
Путь дела · 3 актаПАО «Россети Сибирь» заявлено ходатайство об уменьшении размера неустойки по правилам статьи 333 ГК РФ, в связи с ее несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.
…должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).
Вместе с тем, ответчик в представленном суду заявлении о признании иска ходатайствовал об уменьшении судом неустойки в соответствии с положениями статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.