К тексту акта
Арбитражный судАпелляция

Определение от 16 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Дата сверена
Дело № А56-7538/2024

Итог · из резолютивной части

1. Отложить судебное разбирательство на 04 июня 2026 года в 11 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 219. 2. ООО «Альфамобиль»: представить заблаговременно в суд и лицам, участвующим в деле, справочный расчет сальдо со ссылкой на конкретные материалы дела и представленные в суд первой инстанции документы с учетом установленного пунктом 12.9 Общих…

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Номер дела
А56-7538/2024
Стороны
Общество с ограниченной ответственностью «ГК Лидер», Индивидуальный предприниматель Таргонская Валентина Владимировна против Общество с ограниченной ответственностью «Альфамобиль»
Заявитель
Общество с ограниченной ответственностью «ГК Лидер» (истец)Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судьи
Данилина М.Д., Балакир М.В., Целищева Н.Е.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам финансовой аренды (лизинга)По карточке дела на sudact.ru.
Регион
Санкт-Петербург
Суть спора
Общество и индивидуальный предприниматель требовали взыскать с общества «Альфамобиль» неосновательное обогащение и проценты за пользование чужими денежными средствами по договору лизинга; суд в иске отказал, истцы обжалуют решение в апелляции.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А56-7538/2024
16 апреля 2026 года
г. Санкт-Петербург

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего М.Д. Данилиной,

судей М.В. Балакир, Н.Е. Целищевой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гочяном С.С.

при участии:

  • от истцов: не явился, извещен

  • от ответчика: ФИО1 по доверенности от 01.01.2026

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-32678/2025) общества с ограниченной ответственностью «ГК Лидер» и индивидуального предпринимателя ФИО2 на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.11.2025 по делу № А56-7538/2024 (судья Лодина Ю.А.), принятое по иску

истцы:

  1. общество с ограниченной ответственностью «ГК Лидер» 2) индивидуальный предприниматель ФИО2

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Альфамобиль» о взыскании

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ГК Лидер» (далее – ООО «ГК Лидер») и индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – Предприниматель) (далее совместно – истцы) обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Альфамобиль» (далее – ответчик, ООО «Альфамобиль») о взыскании 6 266 818 руб. 42 коп. неосновательного обогащения, 639 292 руб. 41 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.09.2023 по 06.05.2024 с дальнейшим начислением с 07.05.2024 по день фактической оплаты, а также взыскании в пользу Предпринимателя 3 374 440 руб. 69 коп. неосновательного обогащения и 344 234 руб. 37 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.09.2023 по 06.05.2024 с дальнейшим начислением с 07.05.2024 по день фактической оплаты.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.08.2024, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2025, в удовлетворении исковых требований отказано.

2 А56-7538/2024

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.04.2025 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.08.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2025 отменены; дело направлено в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области на новое рассмотрение в ином составе суда.

Решением суда от 21.11.2025 в иске отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, истцы подали апелляционную жалобу, в которой просили решение суда отменить, удовлетворить иск в полном объеме, указал, что разумным сроком реализации предмета лизинга по договору от 14.10.2021 № 27794-СПБ-21-АМ-Л следует считать 6 месяцев, в связи с чем суд первой инстанции необоснованно посчитал разумным сроком реализации предмета лизинга 1.5 года с даты изъятия, а также отказал в снижении размера штрафных санкций по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Ответчик направил в суд отзыв на апелляционную жалобу.

В судебном заседании 16.04.2026 представитель ответчика возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, истцы явку представителей в судебном заседании не обеспечили.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, для выяснения обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения апелляционной жалобы, считает необходимым рассмотрение дела отложить для предоставления сторонами дополнительных пояснений.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Резолютивная часть

определил:

  1. Отложить судебное разбирательство на 04 июня 2026 года в 11 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 219.

  2. ООО «Альфамобиль»: представить заблаговременно в суд и лицам, участвующим в деле, справочный расчет сальдо со ссылкой на конкретные материалы дела и представленные в суд первой инстанции документы с учетом установленного пунктом 12.9 Общих условий разумного срока реализации предмета лизинга (12 месяцев) с перерасчетом суммы расходов по страхованию в отношении договора от 14.10.2021 № 27794-СПБ-21-АМ-Л, а также с включением в стоимость предметов лизинга НДС, исключением суммы штрафных санкций за непредоставление копии СТС и за уступку прав требования без согласия лизингодателя в отношении всех спорных договоров.

  3. Указанные документы представить сторонам в апелляционный суд не позднее 28.05.2026.

  4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание), а также право направить в апелляционный суд ходатайство с волеизъявлением относительно возможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие своих представителей.

Для участия в онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании не позднее 5 рабочих дней до даты судебного заседания.

  1. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на ознакомление с материалами дел в электронном виде через информационную систему «Картотека арбитражных дел».

3 А56-7538/2024

Ходатайство об ознакомлении с материалами дела в электронном виде подается с использованием информационной системы «Мой арбитр».

Информация:

  • информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об

отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить в

информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru

  • телефон справочной службы <***>.

  • запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>;

  • с порядком обращения с ходатайством об участии в онлайн-заседании можно ознакомиться

на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»;

  • с порядком обращения с ходатайством об ознакомлении с материалами дела в электронном

виде можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе

«Новости»;

  • с порядком допуска посетителей в здание суда в период режима повышенной готовности

можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе

«Новости».

Председательствующий М.Д. Данилина

Судьи М.В. Балакир

Н.Е. Целищева

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/UqvcOuROGglu/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты