Определение от 2 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целиком1. Отложить судебное разбирательство на 30 апреля 2026 года в 13 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 219. 2. Сторонам провести в отношении сальдо совместную сверку расчетов по первичным документам, созыв за истцом, ответчику – явка уполномоченного представителя по месту нахождения истца, либо путем обмена первичными документами в электронном виде…
Реквизиты
Текст акта
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело № А56-81598/2024
02 апреля 2026 года
г. Санкт-Петербург
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего М.Д. Данилиной, судей К.В. Галенкиной, Т.С. Сухаревской,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Гочяном С.С.
при участии:
-
от истца: ФИО1 по доверенности от 06.06.2025
-
от ответчика: ФИО2 по доверенности от 01.01.2026
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-1773/2026) общества с ограниченной ответственностью «Альфамобиль» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.12.2025 по делу № А56-81598/2024 (судья Евдошенко А.П.), принятое по иску
истец: общество с ограниченной ответственностью «ЭЛА-БЕТОН» ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Альфамобиль»
о взыскании,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Эла-Бетон» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Альфамобиль» (далее - ответчик) о взыскании 47 493 517 руб. 02 коп. неосновательного обогащения, 643 627 руб. 99 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.03.2024 по 25.04.2024, с последующим их начислением, начиная с 26.04.2024 по дату фактического обязательства
Определением суда от 03.06.2024 исковое заявление принято к производству, делу присвоен номер А40-94572/2024.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 08.07.2024 дело № А40-94572/2024 передано по подсудности в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Решением от 15.12.2025 иск удовлетворен в полном объеме.
Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просил решение суда отменить, отказать в иске в полном объеме. По мнению ответчика, судом первой инстанции неправильно определена ставка платы за финансирование при расчете сальдо встречных обязательств, исходя из формулы, указанной в Постановлении Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга», в то время как
2 А56-81598/2024
договором лизинга предусмотрена иная формула. Ответчик указал, что судом необоснованно исключены убытки лизингодателя, а также штрафы, неустойка за период до введения конкурсного производства в отношении истца.
Истец направил в суд отзыв на апелляционную жалобу.
От ответчика в материалы дела поступили справочный расчет неосновательного обогащения с учетом моратория, в котором пени и штрафы ограничены 31.03.2022, а также с учетом применения правил статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании 02.04.2026 представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы. Истец возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.
В силу части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, возникновения у суда обоснованных сомнений относительно того, что в судебном заседании участвует лицо, прошедшее идентификацию или аутентификацию, либо относительно волеизъявления такого лица, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи либо системы веб-конференции, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Принимая во внимание необходимость проведения сторонами сверки расчетов, апелляционная коллегия приходит к выводу об отложении судебного разбирательства на более поздний срок.
Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Резолютивная часть
определил:
-
Отложить судебное разбирательство на 30 апреля 2026 года в 13 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 219.
-
Сторонам провести в отношении сальдо совместную сверку расчетов по первичным документам, созыв за истцом, ответчику – явка уполномоченного представителя по месту нахождения истца, либо путем обмена первичными документами в электронном виде, результаты сверки представить в суд.
-
Истцу и ответчику: представить подписанный акт сверки, выразить позицию с учетом проведенной сторонами сверки расчетов.
-
Ответчику: выразить позицию по делу с учетом сверки и представленных истцом информационных расчетов.
-
Разъяснить лицам, участвующим в деле, право участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание), а также право направить в апелляционный суд ходатайство с волеизъявлением относительно возможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие своих представителей.
Для участия в онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании не позднее 5 рабочих дней до даты судебного заседания.
- Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на ознакомление с материалами дел в электронном виде через информационную систему «Картотека арбитражных дел».
3 А56-81598/2024
Ходатайство об ознакомлении с материалами дела в электронном виде подается с использованием информационной системы «Мой арбитр».
Информация:
-
информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить в информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru
-
телефон справочной службы <***>.
-
запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>;
-
с порядком обращения с ходатайством об участии в онлайн-заседании можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»;
-
с порядком обращения с ходатайством об ознакомлении с материалами дела в электронном виде можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»;
-
с порядком допуска посетителей в здание суда в период режима повышенной готовности можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости».
Председательствующий М.Д. Данилина
Судьи К.В. Галенкина
Т.С. Сухаревская