Определение от 15 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №А21-2878/2024
15 мая 2026 года
г. Санкт-Петербург

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе

председательствующего судьи Корсаковой Ю.М.,

судей Барминой И.Н., Кротова С.М.

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

при участии:

от истца: представитель не явился, извещен надлежащим образом

от ответчика: представитель не явился, извещен надлежащим образом

от 3-их лиц: представители не явились, извещены надлежащим образом

рассмотрев апелляционную жалобу ФГУП «Национальные рыбные ресурсы»

на решение Арбитражного суда Калининградской области от 02.06.2025 по делу

№ А21-2878/2024, принятое по иску ФГУП «Национальные рыбные ресурсы»

к ООО УК «ПОРТОВАЯ ИНФРАСТРУКТУРА»,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «СПЕЦПРИБОРСЕРВИС»,

ООО «ТЕХНОРЕСУРС» о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное унитарное предприятие «Национальные рыбные ресурсы» обратилось в суд с иском (уточенным в заседании 27.01.2025 года) к обществу с ограниченной ответственностью УПРАВЛЯЮЩЕЙ КОМПАНИИ «ПОРТОВАЯ ИНФРАСТРУКТУРА»

• о взыскании неустойки по состоянию на 24.01.2025 года в сумме 89 300 рублей с дальнейшим начислением до исполнения обязательств;

• об обязании последнего в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу в установленном законом порядке выполнить комплекс работ по демонтажу объектов, предусмотренных договором № У50 от 29.07.2021, и передать истцу документы, предусмотренные условиями пунктов 2.3, 3.1.14 договора;

• в случае неисполнения судебного акта взыскать судебную неустойку в размере 5000 рублей за каждый день неисполнения решения суда;

• об обязании последнего в течение 5 дней со дня вступления в силу решения суда передать истцу детали, пригодные для дальнейшей эксплуатации или содержащие драгоценные металлы, изделия из цветных и (или) черных металлов и их сплавов, пришедшие в негодность или утративших свои потребительские свойства, а также отходы и остатки материалов, которые образовались в процессе проведения работ по демонтажу объектов;

• в случае неисполнения судебного акта взыскать судебную неустойку в размере 5000 рублей за каждый день неисполнения решения суда.

Решением суда от 02.06.2025 исковые требования удовлетворены частично. С ООО УК «Портовая Инфраструктура» в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Национальные рыбные ресурсы» взыскана неустойка по состоянию на 24.01.2025 в сумме 89 300 рублей, неустойка подлежащая начислению с 25.01.2025 по день подписания акта выполненных работ по договору от 29.07.2021 № У50, с применением при расчете процентной ставки 0,1 % за каждый день просрочки с базы 100 000 рублей, расходы по госпошлине в сумме 8252 рублей, в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 1320 рублей. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 суд удовлетворил ходатайство Федерального государственного унитарного предприятия «Национальные рыбные ресурсы» о проведении судебной экспертизы, проведение экспертизы поручил эксперту ООО «Бюро судебной экспертизы и оценки» (г. Калининград) ФИО2, установил срок проведения экспертизы и представления экспертного заключения в апелляционный суд до 12.02.2026.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2026 заявление ООО «Бюро судебной экспертизы и оценки» (г. Калининград) о продлении срока проведения экспертизы удовлетворено, срок проведения экспертизы продлен до 12.05.2026.

В суд 08.05.2026 от ООО «Бюро судебной экспертизы и оценки» (г. Калининград) поступило ходатайство о продлении срока проведения экспертизы до 16.06.2026.

Рассмотрев ходатайство ООО «Бюро судебной экспертизы и оценки» (г. Калининград) о продлении срока производства экспертизы, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд приходит к выводу об удовлетворении указанного ходатайства.

Руководствуясь статьями 82, 144, 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. заявление ООО «Бюро судебной экспертизы и оценки» (г. Калининград) о продлении срока проведения экспертизы удовлетворить.

2. Продлить срок проведения экспертизы до 16 июня 2026 года (включительно).

3. Судебное заседание по рассмотрению вопроса о возобновлении производства по делу назначить на 09 июля 2026 года в 12 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: Санкт- Петербург, Суворовский пр., дом № 65, зал № 118.

Председательствующий

Ю.М. Корсакова

Судьи

И.Н. Бармина

С.М. Кротов