К тексту акта
Арбитражный судАпелляция

Определение от 16 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Дата сверена
Дело № А56-63270/2025

Итог · из резолютивной части

1. Отложить судебное разбирательство на 21 мая 2026 года в 14 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 119. 2. Признать явку представителя Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга в судебное заседание обязательной. 3.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Номер дела
А56-63270/2025
Стороны
Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга против ИП Горячев Алексей Сергеевич
Заявитель
Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (истец)Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судьи
Бугорская Н.А., Полубехина Н.С., Сухаревская Т.С.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
В связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок арендыПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Санкт-Петербург
Суть спора
Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга требовал взыскать с индивидуального предпринимателя неосновательное обогащение за пользование земельным участком и проценты за пользование чужими денежными средствами; суд первой инстанции иск удовлетворил частично, комитет обжалует отказ.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А56-63270/2025
16 апреля 2026 года
г. Санкт-Петербург

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе

председательствующего Бугорской Н.А., судей Полубехиной Н.С., Сухаревской Т.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Риваненковым А.И.,

при участии: согласно протоколу судебного заседания от 16.04.2026,

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-7356/2026) Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.02.2026 по делу № А56-63270/2025, принятое по иску Комитета имущественных отношений

Санкт-Петербурга

к индивидуальному предпринимателю ФИО1,

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 1 940 786,14 руб. неосновательного обогащения за использование земельного участка за период с 07.11.2024 по 30.06.2025, 132 808,82 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.02.2026 иск удовлетворен частично. Суд взыскал с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга 112 476,19 руб. неосновательного обогащения, 16 781,39 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. В остальной части требований отказано. С индивидуального предпринимателя ФИО1 в доход федерального бюджета взыскано 5 312 руб. государственной пошлины.

Не согласившись с решением в части отказа, Комитет обратился с апелляционной жалобой об его отмене.

В судебном заседании апелляционный суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, признал необходимым отложить судебное разбирательство с целью дополнительного исследования обстоятельств, являющихся существенными для правильного разрешения настоящего спора.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

  1. Отложить судебное разбирательство на 21 мая 2026 года в 14 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 119.

  2. Признать явку представителя Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга в судебное заседание обязательной.

  3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание), а также право направить в апелляционный суд ходатайство с волеизъявлением относительно возможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие своих представителей.

Для участия в онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании не позднее 5 рабочих дней до даты судебного заседания.

  1. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на ознакомление с материалами дел в электронном виде через информационную систему «Картотека арбитражных дел».

Ходатайство об ознакомлении с материалами дела в электронном виде подается с использованием информационной системы «Мой арбитр».

Информация:

  • информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об

отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить в

информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru

  • телефон справочной службы <***>.

  • запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>;

  • с порядком обращения с ходатайством об участии в онлайн-заседании можно ознакомиться

на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»;

  • с порядком обращения с ходатайством об ознакомлении с материалами дела в электронном

виде можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе

«Новости»;

  • с порядком допуска посетителей в здание суда в период режима повышенной готовности

можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе

«Новости».

Председательствующий Н.А. Бугорская Судьи Н.С. Полубехина

Т.С. Сухаревская

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/aICDzBzsa4Qu/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты