К тексту акта
Арбитражный судАпелляция

Определение от 8 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Дата сверена
Дело № А56-67381/2025

Итог · из резолютивной части

1. Отложить судебное разбирательство на 29 апреля 2026 года в 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 219. 2. Истцу: справочный проект соглашения № 17/ЗД-02995.41 о присоединении к договору от 01.08.2005 № 17/3Д-02995 с указанием в нем цены, рассчитанной с применением «гаражного» коэффициента. 3. Явка сторон в судебное заседание обязательна. 4.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Номер дела
А56-67381/2025
Стороны
Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга против ЗАО «Строительное предприятие «Автобокс»
Заявитель
ЗАО «Строительное предприятие «Автобокс» (ответчик)Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судьи
Целищева Н.Е., Балакир М.В., Изотова С.В.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
В связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок арендыПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Санкт-Петербург
Суть спора
Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга требовал обязать общество заключить соглашение о присоединении к договору аренды земельного участка; суд первой инстанции иск удовлетворил.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А56-67381/2025
08 апреля 2026 года
г. Санкт-Петербург

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе

председательствующего Целищевой Н.Е.,

судей Балакир М.В., Изотовой С.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гочяном С.С.

при участии:

от истца: ФИО1 (доверенность от 29.09.2025),

от ответчика: не явился, извещен,

рассмотрев апелляционные жалобы (регистрационный номер 13АП-954/2026, 13АП-3751/2026) закрытого акционерного общества «Строительное предприятие «Автобокс» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.12.2025 о возвращении встречного искового заявления и на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.12.2025 по делу № А56-67381/2025 (судья Новикова Е.В.), принятые

по иску Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга в лице Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Имущество Санкт- Петербурга»

к закрытому акционерному обществу «Строительное предприятие «Автобокс»

о понуждении к заключению договора аренды земельного участка,

установил:

Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу «Строительное предприятие «Автобокс» (далее – Общество) об обязании заключить соглашение № 17/ЗД-02995.41 о присоединении к договору от 01.08.2005 № 17/3Д-02995 аренды земельного участка с множественностью лиц со стороны арендатора в редакции, предложенной Комитетом.

В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции Общество заявило встречный иск, в котором просило:

  • обязать Комитет восстановить полный учет фактически продолжающегося действия договора аренды земельного участка № 00/ЗК-0060(17) от 31.10.1995 (кадастровый номер земельного участка 78:34:0004107:7) в соответствии с имеющимися по этому договору обязательствами сторон;

  • обязать Комитет признать договор аренды земельного участка № 17/ЗД-02995 от 01.08.2005 недействительным;

2 А56-67381/2025

  • обязать Комитет (независимо от принятия судом и исполнения второго встречного требования) содействовать заключению инвестиционного договора на реконструкцию здания паркинга между Комитетом и Обществом, в том числе, путем составления дополнительного соглашения к инвестиционному договору на строительство паркинга № 00-(и)002751(17) от 27.10.1995.

Определением от 04.12.2025 суд первой инстанции возвратил встречное исковое заявление.

Решением суда от 04.12.2025 иск удовлетворен.

Не согласившись с решением от 04.12.2025 и определением от 04.12.2025, Общество обратилось с апелляционными жалобами.

Общество, надлежащим образом извещенное о месте и времени рассмотрения апелляционных жалоб, в том числе путем публичного извещения на официальном сайте суда в сети Интернет, явку своего представителя в судебное заседание суда апелляционной инстанции не обеспечило.

В судебном заседании представитель Комитета возражал против удовлетворения апелляционных жалоб по мотивам, изложенным в отзывах.

От Общества до начала судебного заседания поступили ходатайство об отложении рассмотрения апелляционных жалоб, а также письменные возражения на отзыв Комитета на апелляционную жалобу Общества на решение от 04.12.2025.

Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

На основании изложенного ввиду необходимости представления и исследования дополнительных доказательств, а также с учетом ходатайства ответчика апелляционный суд счел необходимым отложить рассмотрение апелляционных жалоб Общества, поданных на решение от 04.12.2025 и определение от 04.12.2025.

Руководствуясь статьями 158, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

  1. Отложить судебное разбирательство на 29 апреля 2026 года в 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 219.

  2. Истцу: справочный проект соглашения № 17/ЗД-02995.41 о присоединении к договору от 01.08.2005 № 17/3Д-02995 с указанием в нем цены, рассчитанной с применением «гаражного» коэффициента.

  3. Явка сторон в судебное заседание обязательна.

  4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание).

Для участия в онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании не позднее 5 рабочих дней до даты судебного заседания.

  1. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на ознакомление с материалами дел в электронном виде через информационную систему «Картотека арбитражных дел».

Ходатайство об ознакомлении с материалами дела в электронном виде подается с использованием информационной системы «Мой арбитр».

3 А56-67381/2025

Информация:

  • информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об

отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить в

информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru

  • телефон справочной службы <***>.

  • запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>;

  • с порядком обращения с ходатайством об участии в онлайн-заседании можно ознакомиться

на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»;

  • с порядком обращения с ходатайством об ознакомлении с материалами дела в электронном

виде можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе

«Новости»;

  • с порядком допуска посетителей в здание суда в период режима повышенной готовности

можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе

«Новости».

Председательствующий Н.Е. Целищева

Судьи М.В. Балакир

С.В. Изотова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/7B9Dwzel0Or/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты