К основному содержимому
ГК РФ

Статья 333 ГК РФ

Уменьшение неустойки

На статью ссылаются 2 577 актов базы. Гражданский кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

2 577 актов, сначала новые · страница 66 из 129. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 16 апреля 2026 г. АС Херсонской области

    Арбитражный суд Херсонской области · Дело № А88-337/2025

    Дата сверена

    Одновременно, суд считает необходимым отметить, что согласно статье 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 16 апреля 2026 г. АС Курской области

    Арбитражный суд Курской области · Дело № А35-10174/2025

    Дата сверена

    Заявил ходатайство о снижении процентов в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

  3. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 16 апреля 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-14106/25

    Дата сверена

    Поскольку неустойка начислена по ставке 0,15% от задолженности за каждый день просрочки, и просрочка согласно расчету истца носила длительный характер, оснований для уменьшения неустойки по правилам ст. 333 ГК РФ суд первой инстанции не усмотрел, посчитав ее соразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств.

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 16 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-177310/2025

    Дата сверена

    Ответчик, возражая против удовлетворения заявленных исковых требований, в отзыве на исковое заявление заявил о несоразмерности взыскиваемой истцом суммы пени последствиям ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств, просил суд применить ст. 333 ГК РФ и снизить взыскиваемые истцом пени.

    Путь дела · 2 акта
  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 16 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-200560/2025

    Дата сверена

    Ответчиком возражений против рассмотрения дела в его отсутствие не заявлено, в канцелярию суда 10.09.2025 года поступило ходатайство о снижении неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ.

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 16 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-260047/2025

    Дата сверена

    Ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении размера неустойки в соответствии со ст.333 ГК РФ в связи с её несоразмерным характером последствиям нарушения обязательства, которое не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 16 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-95351/2025

    Дата сверена

    Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, заявление о снижении неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ.

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 16 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-34212/2025

    Дата сверена

    …(пункт 2 статьи 847 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ)), а равно зачета суммы неустойки в счет суммы основного долга и/или процентов должник вправе ставить вопрос о применении к списанной неустойке положений статьи 333 ГК РФ, например, путем предъявления самостоятельного требования о возврате излишне уплаченного (статья 1102 ГК РФ).

    Путь дела · 2 акта
  9. Арбитражный судНовое рассмотрение

    Решение от 16 апреля 2026 г. АС Республики Татарстан

    Арбитражный суд Республики Татарстан · Дело № А65-16597/2024

    Дата сверена

    Ответчиком по первоначальному иску заявлено ходатайство об уменьшении размера неустойки по правилам статьи 333 ГК РФ.

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 16 апреля 2026 г. АС Пензенской области

    Арбитражный суд Пензенской области · Дело № А49-403/2026

    Дата сверена

    Ответчики с ходатайством о снижении размера неустойки в порядке ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не обращались и не представили доказательства явной несоразмерности начисленной неустойки последствиям нарушения обязательств.

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 16 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-18257/2025

    Дата сверена

    Ответчик заявил ходатайство о применении положений ст. 333 ГК РФ и снижении размера договорной неустойки по первоначальному иску до размера ставки рефинансирования ЦБ РФ.

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 16 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-44864/2025

    Дата сверена

    …должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 16 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры · Дело № А75-280172025

    Дата сверена

    Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором требования истца не признал, указав на отсутствие согласованного условия по увеличению размера арендной платы, также заявил о применении положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в части неустойки.

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 16 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры · Дело № А75-862/2026

    Дата сверена

    В силу пункта 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

    Путь дела · 2 акта
  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 16 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · Дело № А75-1023/2026

    Дата сверена

    Ходатайства о снижении неустойки по правилам статьи 333 ГК РФ ответчиком

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 16 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры · Дело № А75-862/2026

    Дата сверена

    В силу пункта 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

    Путь дела · 2 акта

Практика по другим нормам